据悉，在AMD对Intel提起反垄断诉讼、向法院提交48页申诉书后仅一天，AMD又于周三在纽约时报和Capital Hill Roll Call等著名报纸上刊登全页广告，发动广告攻势，呼吁消费者加入抗击Intel的行列，抵制Intel产品。
AMD在刊登的广告中称，英特尔损害了芯片产业的竞争，强迫大客户计算机制造商与它签署独家芯片供应协议，并威胁对采购AMD 芯片的企业进行报复。AMD在广告中表示：“在竞争环境中，这确实是商业行为，但是从垄断角度来看，Intel此举违法。”AMD广告中也提到了更高的价格、创新和计算机厂商选择的减少——Intel的垄断行为将侵害消费者利益。AMD要求消费者在阅读广告后寻找更多Intel不正当竞争的证据，并断言，“Intel的违法行为每天都在伤害消费者。”
AMD 在广告中还呼吁消费者行动起来，要求他们通读AMD的起诉书，并“要求创新”。
除此而外,AMD CEO Hector Ruiz还在网站上发表了公开信，阐述了AMD发起法律诉讼的原因:
“我们的竞争者损害并限制了微处理器工业的竞争。为了代表我们自己，我们的客户和伙伴以及全球的消费者，我们已经被迫采取了行动。我们已经向联邦地方法院提交了一份48页的详细申述。我们的抱怨详细解释了Intel的行动包括:
-强迫主要客户接受独家合约
-通过折扣和市场补助来惩罚购买超过指定AMD处理器数量的客户
-威胁那些和AMD做生意的客户
-设立配额以禁止经销商出售他们希望销售的产品，并强迫PC厂商抵制AMD产品对于大多数竞争状况而言，这只是商业，但是从垄断的角度而言，这是非法的。
这些严重的指控需要深切的关注。赢取成功是一回事，但是通过垄断的非法维持就是另外一回事了。Intel的行为非常严重，你也许还没有意识的，但是Intel的非法行为已经损坏了客户-而且每天都是这样。由于Intel的垄断，计算机购买者需要支付更高的费用才能保证Intel的利润。而更少的竞争将导致更少的技术创新。用户失去了选择最好技术的基本权利。
我们相信这个法律过程是有效的，同时，AMD的所有员工将继续创新，致力于客户和那些日常每天使用计算机的人们。在AMD，我们了解创新，我们通过竞争成长，我们依赖一个自由选择的市场。请阅读我们的申诉，要求创新，选择公平和开放的竞争。 ”
（第三媒体 2005－06－30）
