图2.1.8寸CSTN下的文本显示能力
图3.1.9寸TFT屏下的文本显示能力
从以上两幅图即可以比较出两款不同屏幕下显示文字的多少,!
2.什么是TFT?什么是CSTN?哪一种更优秀?为何CSTN的解析能力达不到TFT的效果?这些问题将是我们下面要讨论的!
STN 是Super Twisted Nematic的缩写,是一种LCD显示屏,常见到的灰色手机屏均采用STN屏幕。而CSTN即Color STN高亮度STN屏幕,CSTN比STN的亮度和对比度要高。TFT是Thin Film Transistor薄膜晶体管,是有源矩阵类型液晶显示屏。TFT看起来比STN效果好就是因为亮度和显示速度(和它们的工作方式不同有关系)。屏幕画面的层次感很大程度上是取决于亮度和对比度,因此TFT看起来会比CSTN艳丽。TFT的反应时间比较快,约80ms,而STN为200ms,要想提高CSTN的显示速度就会有闪烁现象发生。TFT改善了CSTN屏幕的闪烁(水波纹)-模糊的现象,有效地提高了播放动态画面的能力,消费者在看电影的时候会感觉到比在CSTN下看效果更好,画质更清晰平滑。和CSTN比,TFT还具有出色的色彩饱和度、还原能力和更高的对比度,缺点就是比较耗电,且成本非常高,因此建议用户在听歌曲的时候将屏幕背景关闭,已达到省电的目的。
CSTN液晶显示屏幕的视频解析能力最高只能达到160×120,原因是目前普通的MP3解码芯片的主频速度只有以60~75MHz,160×120的解析能力达到了芯片解码的极限。由于台电T19采用强大的Telechips TCC760解码芯片,主频高达140MHz,并搭配了64Mbit大容量内存,因此率先实现了220×176像素下的全屏基于MPEG-1标准的电影视频播放能力,欣赏电影效果大幅度超越同类MP3,多数外语电影的字幕都可以辨认出来。
综上所述,TFT屏要比CDTN反应时间快2.5倍,同时画面层次感强,色彩要比CSTN艳丽,而CsTN由于无法提高显示速度,画面清晰度也不如TFT屏幕,但TFT屏耗电量较大,价格也较贵,一般只应用在高端的MP4或韩国的MP3上,而1.9寸如此大的屏幕直道目前为止还没有哪一款MP3能与之相比。
(新闻稿 商科提供 2006-04-28)