据国外报道，本周五微软已向纽约、马萨诸塞州和加利福尼亚州地方法院提交了请求，称美国法院可以要求本国公民提交用于国外法律诉讼的证据。微软向美国法院寻求帮助，它希望美国法院介入欧盟反垄断案，迫使Sun、IBM、甲骨文和Novell提交同欧盟反垄断机构之间的通信文件。
据微软副总法律顾问赫拉西奥-古铁雷斯(Horacio Gutierrez)称：“为了获得竞争对手同欧盟之间的通信文件，我们已经向美国法院寻求帮助。”微软表示，中立专家报告是欧盟判断其是否完全执行反垄断裁决的重要依据，而相关通信文件对于微软理解专家的思维方式至关重要。而迄今为止，Sun、IBM、甲骨文和Novell还没有就此发表评论。
众所周知，2004年3月，欧盟裁定微软垄断罪名成立，对微软处以4.97亿欧元(约合5.88亿美元)的巨额罚款，同时要求微软在欧洲推出去除媒体播放器的Windows，并同竞争对手共享通信协议相关技术信息。欧盟将2月15日作为最终期限，要求微软在这天之前完全执行反垄断裁决，否则将面临每日罚款的处罚。如果欧盟最终判定微软未能执行反垄断裁决，将对微软处以每天200万欧元(约合240万美元)的罚款，并从去年12月15日起算。微软声称，该公司去年秋天就已经尽力满足了欧盟的要求。
在本周四，微软指控欧盟同其竞争对手以及两位中立专家“互相勾结”。到目前为止，欧盟还没有就此发表评论。微软认为，欧盟反垄断机构同托管人内尔-巴莱特(Neil Barrett)，及该公司竞争对手签有“不正当协议”，因此对巴莱特提交报告的中立性提出质疑。而去年12月，欧盟根据监督托管人的建议，判定微软并没有向竞争对手提供完整而准确的操作系统信息。微软同时指控，欧盟扣留了“不正当协议”的纪录信息，或者根本没有相关纪录，从而损害到该公司为自己辩护的能力。
对于微软向美国法院寻求帮助一事，Fenwick & West法律事务所主管泰勒-贝克尔(Tyler Baker)表示，微软请求美国法院介入欧盟反垄断案很不寻常，他认为美国法院并不愿意介入这一法律纠纷。他说：“我认为这是微软对欧盟的最后一搏。”，贝克尔认为，反垄断机构在调查过程中同被调查方的竞争对手签署秘密协议也不正常。微软试图将这些秘密协议公之于众，可能导致该公司同欧盟的关系更为紧张。
（第三媒体 2006－03－04）
