据悉，日前高通公司宣布，美国新泽西地区法院已全面驳回Broadcom对高通公司的反垄断诉讼。该诉讼由Broadcom于2005年7月提出并于随后修订。Broadcom指控高通公司的多项行为违犯了反垄断法，但这些指控被地区法院一一驳回。 据了解，法院在长达47页的判决书中（法院判决见http://www.qualcomm.com/press/broadcom_judgment.html）裁定，Broadcom对高通公司的销售和技术许可行为的指控“不足以支持高通公司的技术许可行为危害了或将会危害UMTS芯片市场竞争的结论” 。关于诉讼中指控高通公司拒绝以公平、合理、非歧视性的条款许可Broadcom使用WCDMA 3G 蜂窝标准的核心专利，法院认为，“对高通公司行为的指控证据不足，无法证明其垄断或意图垄断。”，法院的判决允许Broadcom 进一步修订诉讼状，以提出可行的诉讼指控。
据高通公司总裁斯蒂文•奥特曼称，高通公司对法院驳回Broadcom所有指控的全面合理的判决感到非常满意。我们的商业模式是通过广泛的知识产权许可、开发并提供先进的芯片和软件解决方案，从而将我们的创新提供给整个无线行业。这一商业模式为促进设备制造商之间的、服务提供商之间的竞争作出了贡献，使无线行业及消费者从中受益。我们与世界领先的电信设备制造商签订的技术许可协议已超过135项，这表明高通公司一直在认真履行我们对标准制定组织所作的承诺，以公平、合理的条款进行核心专利的许可。
据介绍，为了降低高通公司希望驳回该诉讼的愿望对法院的影响，相应的法律条款要求法院将Broadcom 在诉讼中的指控视为真实的。尽管如此，法院判定Broadcom的指控并非可行的反垄断诉讼。法院指出，就连Broadcom 自己也没有指控高通公司曾拒绝向其发放专利许可，事实上是Broadcom拒绝了高通公司的许可提议以至于未能参与到3G芯片业务中。法院指出，“谈判破裂并不构成违反《谢尔曼法》的要素”，法院“没有责任来重新调整大宗商业交易的风险。”
（第三媒体 2006－09－13）