据6月15日消息报道，日前《福布斯》发表文章称，微软与Google在市场上明争暗斗，但究竟哪家公司会最终取得胜利？《福布斯》的结论是苹果公司，而不是这两家公司中的任何一家。或许，微软对付苹果最好的解决办法，就是将自己进行分拆。
众所周知，在微软与Google的交恶史中，当Google宣布将以31亿美元收购DoubleClick后不久，微软便开始对Google的这一并购计划开始抱怨，并最终导致美国联邦贸易委员会在上月底开始针对Google收购DoubleClick展开初步的反垄断调查。而在本周又曝出消息：Google已经向美国地方政府和联邦反托拉斯官员申诉，抗议微软的Windows Vista阻碍竞争对手桌面搜索软件的使用；并称，实质上Google在今年4月就已将一份长达49页的白皮书呈交给美国司法部及州检察总长。而早在一年多以前，Google便与美国政府官员商谈相关问题。Google认为，微软新款操作系统Vista的搜索功能太霸道。Google的理由是当用户同时运行Vista内置的桌面搜索程序及Google Desktop搜索时，用户电脑的运行速度就会显著下降。Google之所以要起诉微软，是因为Vista并没有提供关闭内置桌面搜索功能的选项，使用户不得不使用它，从而对Google Desktop不公平。Google希望通过诉讼，迫使微软给Vista增加关闭功能。
据称，微软曾有一段极为不光彩的反垄断历史。在1999年，微软差点因为垄断而被强行分割成几家公司。但在2001年11月接受了法院解决方案，同意不在阻挠对手的应用软件在Windows操作系统上运行之后，微软才得以保留全身，避免遭受分割的命运。不过从那是开始，乔布斯便开始利用这一条款，将苹果逐步塑造成为了一家以Windows为平台的软件开发公司。 而苹果的首席执行官史蒂夫·乔布斯却能自由的做一些微软只能是做梦才能想做的事情，Google的首席执行官埃里克·施密特却对此不会有丝毫的抱怨。苹果周一发布了一款兼容Windows操作系统中的Safari浏览器，尽管苹果用户可能会对此感到失望，认为苹果还做的远远不够。但即便是如此，我们也得清楚的认识到，苹果已将手伸入了微软在上世纪末苦苦争斗，才统治的浏览器市场。
据介绍，近几年来，苹果正受益于向非Mac用户开放各类产品。例如此前苹果曾使其iPod音乐播放器和iTunes音乐商店业务与Windows兼容，此举为苹果带来了数百万基于Windows系统的iPod和iTunes用户。苹果全球市场营销资深副总裁菲尔·席勒在谈及Windows版Safari时表示：“喜欢我们应用软件的人数越多，他们就会考虑购买更多苹果其他产品。”苹果上述产品开放及主动出击策略已初见成效。市场调研公司IDC的数据显示，苹果在美国PC市场的份额已由2004年的3.5%增至2006年的4.9%；目前苹果零售店所有售出的Mac机中，一半左右被Mac新手买走。
在浏览器市场上，目前微软的IE占据了78%的市场份额，而Mozilla的火狐浏览器占据了15%。乔布斯指出，和其他浏览器一样，苹果的Windows版Safari浏览器也将免费提供下载。乔布斯甚至宣称，Safari浏览器的性能是竞争对手的两倍高，未来Safari浏览器的市场份额肯定将会上升，苹果正在努力做到这一点。事实上，这不仅仅是一场有关于浏览器市场份额的战争。乔布斯表示，Windows用户下载苹果iTunes音乐软件的次数已超过了5亿次。由于Safari浏览器的性能是竞争对手的两倍，Safari浏览器就能够向Windows用户提供更好的服务，也理应被更多的用户所接受。投资顾问公司Wolf Insights总裁查理斯·沃夫表示：“Windows版Safari浏览器是苹果向Windows社区放出的另一匹特洛伊木马，目的是诱使他们加入Mac平台。”
据悉，Google和每个微软潜在竞争对手律师，都希望能够与微软在法庭上抗衡，而不希望公司被微软扼杀。微软在上世纪末将免费的IE浏览器捆绑在Windows操作系统当中，从而剿杀当时的浏览器新星网景的一幕依旧历历在目。因此Google并不希望微软也这样扼杀自己。那么下一家起诉微软的公司会是谁呢？图形软件公司Adobe或是安全软件公司赛门铁克，都可能会是下一个起诉微软的公司。上述两家公司都已在欧洲起诉过微软，相信它们也会为了公司自身的前途，在美国起诉微软，预防公司最终走向网景的老路。对微软而言，苹果绝对是一个最难缠的对手，因为苹果可以放弃软件业务，而软件业务并不是苹果赚钱的主业。
（第三媒体 2007－06－15）
