- 5楼
Re: 微软软件: 微软按需付费专利注册 被美国专利局驳回
- “黑屏计划”证实微软操作系统存在后门
据微软内部邮件显示，10月20日微软将在中国再次对盗版WindowsXP进行打击，并首次对盗版Office进行验证，盗版用户的WindowsXP及Office将被强制插入多出明显的提醒标识。微软通知称未通过正版验证的WindowsXP将黑屏。
（某网站10月14日）
如果微软的“黑屏计划”不是空穴来风，我不知道10月20日那天中国将会有多少电脑将出现黑屏。可我知道我周围有很多人的电脑肯定会黑屏，而且会不断地收到来自微软的提示。
某网针对此事的一项9万多人的调查显示，84%的人使用的是盗版，83.6%的人不支持微软的这项举动，60%的人表示将继续使用盗版。看到这个结果，相信微软肯定会很生气。可这样一个结果恰恰是不可否认的现实。
我不是盗版无罪论者，所以番茄花园被微软踩在脚下时，我并没有什么失落和遗憾。而且人家微软是正大光明的起诉盗版，我们又能说些什么呢？为了维护自己的版权，打击盗版，捍卫正版，微软其实并没有什么错误。可这次微软的“黑屏计划”的确有些不地道。
过去我们只是听说微软在系统中留有后门，可以随意侵入我们的计算机，一直不信，可这次微软的“黑屏计划”证实了后门的存在。我不知道没有经过用户的同意，就随便侵入用户的计算机，在用户的计算机上强制插入提示标识，这是不是有侵犯个人隐私的嫌疑。
盗版微软Office用不了，我们可以用wps，用永中office。微软的Office卖199美元对于他本国人来说确实够便宜了，可永中0ffice2009都推出免费版了，如果功能差不多，我们完全可以用永中Office来取代微软office。可windowsxp用不了，我们还能用什么呢？linux?好像会得人还很少。所以名义上看，微软是在打击盗版，可依笔者看来微软只不过是为自己的新产品windows7扫清障碍而已。因为大量windowsxp用户的存在已经严重影响到了微软新操作系统的推广，Vista敌不过windowsxp就是一个明显的例证。微软可不想windows7再重蹈覆辙，所以“黑屏计划”更像是微软精心导演的一出戏。
微软的“黑屏计划”其实是一个很“无赖”的计划，既然你可以发现用户使用的是盗版，何必如此不断地提示，不断地骚扰呢？你完全可以让所有盗版用户瘫痪，那岂不是一了百了？我相信以微软如此雄厚的技术和那么多高素质的人才，做到这一点应该没有什么问题。可微软为什么没有这样做？留给了我们更多想象的空间。
我作为上海一家网络公司的员工，认为微软公司打击盗版为什么刚开始不去打击盗版，而现在大家中国都去用你的系统、你的系统现在推广开了去打击盗版这样其不一种敲诈吗？
- 作者：啊 2009-1-5 15:35:00
- 3楼 Re: 微软软件: 微软按需付费专利注册 被美国专利局驳回
- 同样作为操作系统，Linux与Windows相比主要的优势和劣势有哪些？同样作为操作系统，Linux与Windows相比主要的优势和劣势有哪些？做为公司的管理人员，我准备进行采购。
对于以Linux作为操作系统，一直是一个讨论中的问题，这取决于你问谁以及他们的建议，它的优劣可以很容易的显现出来：
优势
购置成本：在最初的软件投资中的成本显然要比Windows低，你到底能节省的金额取决于你的选择。而且由于不再需要微软的客户许可证，在你的服务器中使用Linux时可以同样省下不少花销。
可用到的源代码：既然Linux是一个自由软件，它的源代码自然也是免费可用的。若是需要定制一些服务，你的程序员自己就可以实现。
支持：若是有bug，这些bug会很快被解决的。同样，当你有问题的时候，你可以从众多的论坛中或者通过邮件寻求帮助。
稳定性和安全性：Linux是一个稳定的操作系统，不会很容易的受到病毒的攻击，至少，我现在还没有看到。
连通性：若不是要全部的，大家需要的大部分功能目前都已经有了，有很多的连接方式来集成现有的IT环境
更廉价的硬件：Linux可以在一些老的机器上运行，因此，对Linux的升级并不是意味着你需要再购置一些新的电脑。
便于安装：有些产品需要用户在安装时仅作出一些选择，用不了10分钟就可以安装完成。如果你想高效的工作，可以很简单地配置好。
不足之处
软件的兼容性：并不是所有的软件都能在Linux下运行，他们是有选择的，这就意味着，你不得不再想想你怎样才能得到你所需要的功能。
学习过程：目前Windows被广泛的应用着，因此大多数人熟悉Windows的操作系统，在操作上Linux在有些方面可能与Windows不同，这就意味着你的用户可能需要接受一些培训。
用户：起初，一些用户在转学Linux时会比较费劲，若是这个过程不能很好的处理的话，工作效率就可能受到相应的影响。
若是你希望在一天中Linux就可以给你省下花销的话，就不要想了。若是你想有一个好的ROI而且从长远的角度上节省开支的话，Linux或许能帮上忙。省去了许可证的花费，几乎没有病毒，没有***软件。在各种的移植中真正的成功在于一个好的规划。引入开源可能会有帮助。许多应用程序都能在 Windows和Linux下运行，若是用户习惯了新软件，那么用户最终选择Linux将不是一个不可预料的惊人之事。
- 作者：h 2009-1-5 14:33:00
| 首页 | 前页 | 后页 | 尾页 | 分页 1/1 [1] |
-
·尊重网上道德，遵守中华人民共和国的各项有关法律法规
·承担一切因您的行为而直接或间接导致的民事或刑事法律责任
·本站管理人员有权保留或删除其管辖留言中的任意内容
·本站有权在网站内转载或引用您的评论
·参与本评论即表明您已经阅读并接受上述条款
Re: 微软软件: 微软按需付费专利注册 被美国专利局驳回