|
|
|
|
|
海尔冰箱: 法式对开门PK传统对开门 海尔冰箱胜出 |
|
作者:第三媒体
来源:www.TheThirdMedia.com
日期:2009-04-02
|
|
|
|
|
|
|
|
|
[摘要]
通过在细节方面的PK,海尔法式对开门冰箱具有明显的优势。所以,消费者如果要选择大空间的冰箱,可以首先考虑在欧美市场正流行的海尔法式对开门冰箱。
|
|
[正文]
山东 2009-04-01(中国商业电讯)--传统对开门冰箱的时代就要成为过去。自从1949年美国老牌家电品牌Amana推出传统对开门冰箱以来,在长达60年的使用中,传统对开门冰箱所存在的弊端陆续被消费者发现。同时,由于传统对开门冰箱的外观、结构一直没有革命性的突破,导致这款冰箱已经进入衰退期。取而代之的是全新设计的海尔法式对开门冰箱。据了解,传统对开门冰箱与海尔法式对开门冰箱之间存在很大的差异,这主要表现在外观、结构、内部空间、质感、功能等,那么,这两款冰箱通过比较,究竟差别在哪儿呢?
外观PK:新外观替代传统外观
从外观上来看,传统对开门冰箱一直沿用左右开门设计。由于在结构上从未有新的突破,导致后来各企业制造传统对开门冰箱时,只能是简单地变换门体颜色、手把等,而海尔法式对开门冰箱却是全新的外观设计——打开上面的对开门设计,看到的是一个完整的冷藏空间。
除此之外,海尔法式对开门冰箱还采用了欧美最流行的不锈钢材质,能更好地与家居环境相契合。同时配备了超大触控液晶显示屏,欧式品味的圆柱式磨砂把手,与细致之处尽显匠心,更彰显了产品的精湛工艺与完美设计。
通过外观上的PK,海尔法式对开门冰箱全新的外观设计令消费者耳目一新,而传统对开门冰箱由于外观始终没有革命性创新,容易让人产生审美疲劳,这也是在欧美国家逐渐被淘汰的原因。
内部设计PK:大空间、大容量VS小空间、大容量
传统对开门冰箱内部中间用垂直的隔板分割开了冷冻室和冷藏室,致使冷冻室和冷藏室的宽度各自最大不足40cm,从而造成实际的有效空间都不够大,所以在同等容积下可使用的空间小,利用率低,无法保存体积较大的食物。
而海尔法式对开门冰箱是对冰箱形态和使用方式的一种革命性创新,其采用了超宽的横向空间布局,克服了传统对开门冰箱冷藏室与冷冻室左右竖式分隔的空间局限。法式对开门的冷冻室则被安排在下部分,以抽屉式的形式同样提供了前所未有的超大冷冻容积,方便存储各种尺寸的美食,为追求高品质生活的消费者提供了无穷的生活灵感。
对比下来就会发现:海尔法式对开门冰箱容积大,空间也大,而传统的法式对开门冰箱则是容积虽大,但空间不大。因此,从内部的空间看,海尔法式对开门冰箱占有绝对的优势。
功能PK:新冰箱应用新技术
从功能上来看,较之于传统对开门冰箱的风冷制冷方式,法式对开门集合了先进的变频技术与Vc诱导保鲜技术。特别是Vc保鲜技术可持久释放vc因子,中和乙烯,除味杀菌,保鲜三合一,保鲜的同时给果蔬增加营养,活性酶溶菌杀菌还可以把细菌分解成二氧化碳和水,杜绝二次污染。
同时,海尔法式对开门冰箱采用的是双风幕制冷多路风道,在冰箱前部形成两道冷风幕屏障,开关门时有效防止开关门时冷热空气对流,冷气不外泄,热气进不来,同时防止细菌进入。在多角度立体循环的环保制冷设计理念的指导下,海尔法式对开门冰箱具有非常高的科技含量。
而传统对开门冰箱只是两个大箱子的简单拼凑,同时新技术应用上则明显不足。因此,从技术上PK,海尔法式对开门冰箱明显领先传统对开门冰箱。
细节PK:抽屉式设计VS拉门设计
不得不提的是海尔法式对开门冰箱的冷冻室的抽屉式设计,相对于传统对开门冰箱的窄小的冷冻空间,法式对开门冰箱的抽屉式设计拥有宽绰的冷冻空间。足以放得下整只大火鸡,并且开关方便的抽屉式使存取食物的过程变得轻松自如,即使是三面依墙而立,法式对开门也能从冰箱的正面开门便利地存取食物。
而传统的对开门冰箱远没有这么方便,只有把门全部打开才能自由拉动内部的储物盒存取食物,这就对冰箱周围的空间有很大要求,在现今“寸土贵如金”高房价下,确实造成资源浪费。
通过在细节方面的PK,海尔法式对开门冰箱具有明显的优势。所以,消费者如果要选择大空间的冰箱,可以首先考虑在欧美市场正流行的海尔法式对开门冰箱。
|
|
【 冰箱(Refrigerators)频道首页 】【 评论
】 【 打印
】 【 字体:大
中
小
】
|
|
上一篇:数据安全: 指纹加密的优势明显 各种应用无处不在 下一篇:希捷硬盘: 希捷已经开发2TB型号 可能会在本月发布 |
|
冰箱(Refrigerators)导航:冰箱报价 | 冰箱大全 | 冰箱排行榜 | 产品大全 | 参量 | 订阅 |
|
|