相较于银行理财产品5万元以上的起购金额，P2P网贷平台起投门槛低至100元、50元，而且与银行理财、货币基金和信托产品少得可怜的收益率相比，P2P动辄15%甚至20%的年化收益率让投资人趋之若鹜。然而，利用信息不对称，以高息为饵发布虚假贷款协议，甚至整个平台都在造假的骗子平台在P2P业内不在少数，致使投资人权益屡遭侵害。信息对称性，已成为P2P网贷行业发展一大软肋。
得信披者，得天下。监管层一再强调信息披露重要性，说明行业未来核心竞争力已经落在了信息披露。因此，在2014中国互联网大会分会第二届互联网金融•中国峰会上，一向低调的北京易通贷网络科技有限公司（以下简称易通贷）率先发布《信息披露制度》，业内、市场、媒体无不侧目。
信息不对称诱发行业乱象
9月1日，据网贷第三方发布的我国P2P网贷行业8月报数据显示，今年8月我国P2P网贷行业成交量达225.39亿元，是去年同期的4.46倍，个别日成交额已经突破10亿元大关。贷款余额创下历史新高，达580.90亿元。投资人数52.50万人，是去年同期（8.03万人）的6.5倍，平均单人投资金额4.25万元，预计年底投资人数或达100万。
P2P网贷行业正以难以企及的速度发展，但数据的辉煌难掩平台跑路和诈骗的污点。银监会创新监管部主任王岩岫曾在8月中披露一组数据，目前可查的P2P机构有1200家。到7月份为止，实际上跑路的有150家，每个月有六七家跑路。
有业内人士指出，出问题的P2P都是一些没有资金实力的小平台，当然也不排除那些本来就打着P2P旗号进行诈骗的。“曾有过上线三个小时就跑路的平台，上午上线，下午网站就打不开了。把这种纯诈骗的平台和我们规范发展三年多的平台放在一起，我们觉得很冤。”易通贷首席运营官康文在2014中国互联网大会分会第二届互联网金融•中国峰会上发言时调侃道。
值得注意的是，P2P乱象的诱因之一就是信息不对称。莫说不法分子浑水摸鱼，就是一些正规平台在无法做到信息对称的情况下，也容易出现问题，直接打击了投资人对P2P平台的投资信心。康文强调，P2P网贷平台作为投资人和借款人的中介平台，一旦出现信息不对称，就会对双方利益造成负面影响。违背了金融核心条件，最终免不了劣币驱逐良币。
易通贷信披制度与监管思路不谋而合
在2014中国互联网大会上，康文在发言时指出，要使互联网金融达到进一步的发展首先要制定监管标准、指定监管机构；其次，P2P平台还应进一步制定行业规则和企业标准，比如建立完整的信息披露制度。
这一点和银监会的监管思路不谋而合。央行金融IC卡推进领导小组办公室主任李晓枫在本次大会上提出，在未来的监管政策中，监管层应该采取相应的措施，提高网贷平台大的透明度，减少信息不对称，有效掌握网贷技术平台的相关情况等。而在较早前的7月中旬，尚未出台的《关于促进互联网金融健康发展的指导意见》中明确了关于互联网金融整体行业中信息披露的重要性。银监会创新监管部主任王岩岫就P2P网贷的监管原则表态时，强调“充分信息披露”，包括项目的信息披露，经营管理的信息披露，防止发生庞氏骗局，由投资人自主判断，承担风险。
今年7月，易通贷发布《信息披露制度》，成为业内首家将信息披露制度化并公开发布的P2P网贷平台。康文认为，应该将P2P网贷信息披露制度作为行业标准化制度的基石，同时建议监管层将信息披露制度作为对P2P平台管控的重要指导思想。“信息披露将成为突破P2P网贷行业发展瓶颈的关键。”康文如是说。
信息披露支撑平台规范
“易通贷在面对监管机构，面对投资者保护委员会，面对开放日活动，和面对普通网站投资人时，披露的信息肯定是不一样的，这也是我们易通贷《信息披露制度》的一个方面。”易通贷首席风控官何益增在本次会议上介绍说。
何益增介绍，目前很多人对P2P 平台的信息披露有误读。P2P平台信息公开透明看似保护了投资人的利益，但平台借款人的隐私又该如何保护呢？“平台不能把所有的信息都公布出来。易通贷在发布《信息披露制度》之前进行了长时间的调研、讨论，才形成制度。易通贷《信息披露制度》中，将信息平台分为六级，对项目的审核和风控分为七类，总共归结出80项。涉及到这80项内容的信息将针对对象不同进行有效披露，而易通贷信息披露制度核心就在于信息安全的保护。”
据悉，目前易通贷开始尝试将交易过程中的信息分类、建立管理规范和制度，并制定使用手册，以身作则地促进行业规范化。
（新闻稿 2014-09-16）