由银行业金融机构进行资金存管可以有效规避资金池问题的产生。但投资人需认清，银行存管并不能从根源上解决虚假借款项目的产生；也不能确保本息安全无忧。资金安全与投资安全是两个概念。
资金池问题是影响平台健康发展的诱因，很多平台可以借此进行贷款的期限错配，携款跑路，或掩盖信用风险。为此，最新发布的《关于促进互联网金融健康发展的指导意见》（简称“指导意见”）提出，对于客户资金第三方存款制度，除另有规定外，从业机构应当选择符合条件的银行业金融机构作为资金存管机构，对资金进行监督，资金存管账户应接受独立审计并向客户公开审计结果。
该意见可有效阻止平台资金池风险的产生。但投资人需认清，银行存管并不能从根源上解决虚假借款项目的产生；也不能确保本息安全无忧。资金安全与投资安全是两个概念。
银行存管≠投资安全
事实上，存管与托管并不是一个概念。存管是指平台将交易资金或平台相关备付金、风险金等存放于第三方账户上，如银行账户或第三方支付公司账户。这种模式下，第三方没有任何义务监督资金流向，平台可以随时从第三方提取这些资金；而托管指的是全部借贷资金托管，投资人与借款人均将在银行开设个人账户，银行按照指令做资金划转，平台绝无接触借贷资金的可能。从定义上看，存管相交托管仍有一些不足。而原则上，只有当每一笔借款都直接到借款人的账户里，不在平台沉淀，每一笔交易资金均由公正的第三方或银行来管理，才有可能真正做到资金安全。但在实际操作中，很少有平台可以达到上述标准。
此外，银行存管模式本身也不能从根本上杜绝虚假借款项目的问题。对银行而言，它一方面不可能追踪每笔资金所到的账户是不是真正有效的借款人；另一方面，如果平台的项目是为了自融或是设置假标的话，借款人的资金同样会流入这些项目的指定账户中，最后投资人所面临的拿回本金和利息的风险是一样的。
可见，既能确保资金流向安全，又能确保项目真实的业务做法还是仟邦资都（www.cgstate.com）的投资人与借款人直接资金对接模式。通过线下办理公证抵押，投资人可清楚的了解债权信息、资金流向及资金用途。而资金划转一一对应，也从根源上避免了资金池的风险。
银行存管≠本息安全
很多投资人误认为有银行进行存管的项目就相当于含有银行的增信背书，投资本息就一定安全了。事实上，投资本息是否安全与银行是否存管没有关系，而与平台的业务模式和风控体系息息相关。在历经坏账、跑路等负面信息之后，越来越多的投资人认识到，拥有一款保值抗跌、易于变现的抵押资产是最安全的本息保障方式。虽然常见的担保模式或风险准备金模式在发生违约时能都先行垫付资金，但前者受限于10倍资金杠杆，后者又受风险准备总额的限制。相比之下，仟邦资都“上海非唯一优质住宅抵押”最安全，不但借款人的每笔资金都有一套足值的住宅抵押作全额本息担保保障，且完备的逾期债权回购机制又从根源上提高了投资人资金的回笼速度。同时，仟邦资都也是目前业内首家唯一通过国际权威机构SGS颁发的ISO9001风控体系认证的公司。
银行存管制度下，项目发生违约并不由银行负责。投资人在确保资金安全的基础上，还需选择恰当的担保模式来确保自身的本息安全。
（新闻稿 2015-08-12）