火热之后，是寒冬还是暖冬?
近两三年，P2P网贷行业一路高歌猛进，成了投资市场一匹黑马。随着行业监管框架逐渐明晰和国家政策鼓励，有预测认为P2P即将迎来暖冬。但另一面却是业内网贷平台分为两方阵营。一方这类平台急于撕下P2P标签，冠以“互联网理财平台”名号;另一方则是坚持“小而美”的专注道路上寻求突破，务求“既专且精”，认为P2P未来在于更细化的垂直方向。业内“去P2P标签”与“纯正P2P”的PK激战正酣。究竟是“P2P有毒”，还是去P2P者另有野心?
“去P2P标签”背后隐藏了什么
今年3月，国内某P2P巨头平台宣布“剥离P2P业务”，原本的行业“一哥”在被爆“坏账”后说不玩就不玩了，也开启了业内“去P2P标签”大幕。现在越来越多平台号称自己“不是P2P，是综合性互联网理财平台”“只是做了银行不愿意做的事情”，甚至有平台开始开始代销基金。这种“去P2P标签”的背后，是否隐藏了从业者的不自信?
有业内人士承认，近几年“伪P2P”跑路倒闭等确实给这个行业蒙上一层不够正面的阴影，但“去P2P标签”并非因为P2P有毒，而是基于多方面考虑。
首先是基于经济下行的压力。在外部实体经济乏力，和内部烧钱竞争激烈的双重夹击下，P2P平台为生存转型做风险较低的大众理财平台，以增加营收。同时，尝试增加新的金融服务和产品，也能满足投资人多样化的理财需求，更能为企业向更广泛业务层面拓展铺路，何乐不为?
旗号不重要易通贷提出认清业务实质
如此说来，转型竟成了趋势?但在易通贷CEO康文看来，打什么旗号不重要，业务实质才重要。
“所谓‘P2P有毒’，可能是因为目前行业混乱，从业者资质参差不齐，导致P2P这种业务形态容易引起争议。P2P本身是信息中介，‘中介’是中性词。”
在康文看来，现在有些平台去P2P标签的行为，恰好说明他们只是打着P2P旗号，其实做的业务跟P2P关系不大。无论是想去P2P之名，还是去P2P之实，都应先明确自己的业务实质。“我们认为打什么标签不重要，业务实质才重要!”
据悉，易通贷从2012年平台正式确定现有业务模式以来，业务核心从未改变，从一开始就明确了个人对个人的金融中介服务。康文认为，目前易通贷没有看到“去P2P标签”的必要。康文还建议投资人，选择平台投资时，还是要亲自实地考察，了解平台的业务模式，看看它的宣传和实际执行的模式是否一致。
“转型”是一条路，“深耕细作”同样大有可为。P2P网贷正走在前景未明的发展之路上，“去P2P标签”与“纯正P2P”的PK之战谁能得天下，还有待时间与市场的检验。
（新闻稿 2015-11-20）