高通年度旗舰骁龙865芯片发布后瞬间让小米、魅族、OPPO、vivo、联想等厂商圈粉,但这热闹过后却发现了不同于往年的状况,往年“不服跑个分”的高通这次并没有提及骁龙865在安兔兔上的跑分成绩,一反常态的低调,也让人不禁更加关注骁龙865的性能表现。
在上一代的骁龙855上,高通为了追求更高的跑分成绩,“创新”地推出了“一大三中四小”的内核架构,其中的一个大核为超高频设计,主要是在超大型游戏或者跑分时才火力全开,毕竟其功耗十分高,日常主要使用的是四个小核和三个中核,尤其是前者的应用率最高。到了这次的骁龙865上,仍然是“一大三中四小”的架构,其中2.84GHz的大核和2.42GHz的中核均为ARM最新的Coetex-A77核心,四个小核则为1.8GHz的Cortex-A55小核。由此,我们也可以看出高通仍然希望来保持在跑分成绩上的优势,但为何到现在仍未公布跑分成绩呢?
我们分析原因主要有两个方面:一是骁龙865仍未完全优化好,所以成绩不理想;二是骁龙865已优化完成,但成绩却比不上竞争对手。既然骁龙865芯片已经正式发布,我们相信其完成度应该还是相当高的,所以第二个原因的可能性更高。
目前在安免公布的芯片跑分成绩中,联发科的天玑1000以超过51万分的成绩位列第一名,天玑采用的是Cortex-A77+Cortex-A55的大小核架构,只不过将应用率更高的A55小核频率提升至2.0GHz,大小核之间是多均衡的频率搭载有利于性能提升和功耗下降,就像水桶原理一样,加强改善短板才能提升整体的性能表现,所以天玑1000的跑分性能更高。
除了安兔兔跑分以外,高通在知名AI平台苏黎世跑分上的成绩也未公布,不过这个原因比较好理解。我们可以从苏黎世跑分最新公布的评分排名上看到,排名前四的芯片均拥有独立的AI处理单元,如第一名联发科天玑1000上的APU 3.0,麒麟990系列上的NPU等,而高通骁龙855 Plus仅排名第五。然而更打脸高通的是,在综合性能要落后骁龙855 Plus一大截的麒麟810由于拥有有独立AI处理单元的关系,在AI表现上仅比骁龙855 Plus差一点。
看来由于本次发布骁龙865芯片仍是采用CPU+GPU+DSP的老方式来应对AI的运算需求,因此其AI算力很可能仍然落后于天玑1000和麒麟990等对手。
在你对高通或者骁龙865失望的同时,其实你也可以从反面想一下,其实也许只是联发科、麒麟等竞争对手的巨大进步才让高通的问题和短板尽露,有竞争才有进步。最后,我们更希望高通能够吸取骁龙865在产品思路和设计上的教训,推出让人惊喜的产品,而不是一昧用着商业逻辑来圈钱。
(新闻稿 2019-12-06)
