前面，我们已经讨论了升级的多种选择与升级应注意的问题，而且许多朋友升级时会一次升级多个配件。下面，我们将就一些常见的升级组合方式做出测试，希望这些参数能帮助朋友们依据自己的特点选择合理的升级方式。
再次提请大家注意，我们的参考系统配置是：PII266、内存64M、LX主板、MATROX Millennium AGP+VooDooII/12M、昆腾火球 ST 3.2A，我们先在WIN98 SE下测试，测试软件使用SYSMark2000，下面是测试结果：
| 升级项目 |
升级后测试得分 |
排名 |
| 赛扬466、内存128M |
81 |
1 |
| 赛扬466、内存128M、显卡VIPERII |
79 |
2 |
| 赛扬466、内存64M |
72 |
3 |
| 赛扬466、内存64M、显卡VIPERII |
68 |
4 |
| 希捷硬盘ST320430A、内存128M |
58 |
5 |
| 内存256M |
57 |
6 |
| 显卡VIPERII、内存128M |
56 |
7 |
| 显卡VIPERII、内存64M |
56 |
7 |
| 希捷硬盘ST320430A、内存64M |
56 |
7 |
| 内存128M |
56 |
7 |
| 参考系统（不升级） |
52 |
11 |
显然，您从这里发现了升级的不二法门：更快的CPU + 更多的内存！这种升级方式是最有效的，其他升级方式的效果稍逊。如果您是NT用户，请看下面的数据：
| 升级项目 |
升级后测试得分 |
排名 |
| 赛扬466、内存128M |
89 |
1 |
| 赛扬466、内存128M、显卡VIPERII |
88 |
2 |
| 赛扬466、内存64M |
76 |
3 |
| 赛扬466、内存64M、显卡VIPERII |
69 |
4 |
| 内存256M |
63 |
6 |
| 显卡VIPERII、内存128M |
64 |
5 |
| 显卡VIPERII、内存64M |
53 |
9 |
| 内存128M |
63 |
6 |
| 参考系统（不升级） |
56 |
8 |
依然是赛扬466 + 128M内存的升级效果领先。接下来，我们将对各种升级方式的3D效果的改善进行测试，我们首先使用测试软件Expendable Timedemo：
| 升级项目 |
升级后测试得分 |
排名 |
| 赛扬466、内存128M |
37.3 |
1 |
| 赛扬466、内存128M、显卡VIPERII |
37.1 |
3 |
| 赛扬466、内存64M |
37.3 |
1 |
| 赛扬466、内存64M、显卡VIPERII |
37.1 |
3 |
| 希捷硬盘ST320430A、内存128M |
30.8 |
5 |
| 内存256M |
29.8 |
7 |
| 显卡VIPERII、内存128M |
26.4 |
11 |
| 显卡VIPERII、内存64M |
26.4 |
10 |
| 希捷硬盘ST320430A、内存64M |
30.8 |
5 |
| 内存128M |
29.7 |
8 |
| 参考系统（不升级） |
29.7 |
8 |
更快的CPU使游戏性能占明显优势（使用Geforce等GPU显卡例外），而大内存的效果在此并不明显，关于这一点我们在前面解释过。
下面请继续看QuakeIII Arena Demo001的测试结果：
| 升级项目 |
升级后测试得分 |
排名 |
| 赛扬466、内存128M |
55.3 |
2 |
| 赛扬466、内存128M、显卡VIPERII |
55.2 |
3 |
| 赛扬466、内存64M |
55 |
4 |
| 赛扬466、内存64M、显卡VIPERII |
58 |
1 |
| 希捷硬盘ST320430A、内存128M |
30.9 |
8 |
| 内存256M |
30.4 |
9 |
| 显卡VIPERII、内存128M |
37.7 |
5 |
| 显卡VIPERII、内存64M |
37.1 |
6 |
| 希捷硬盘ST320430A、内存64M |
31 |
7 |
| 内存128M |
30.4 |
9 |
| 参考系统（不升级） |
29.9 |
11 |
（Puma 6-5）