（新闻稿 捷锐资讯提供）如果玩电脑早的DIYer记得的话，一定知道早在486时代，Intel在当时就提出了“Intel Inside”的概念。特别是在Pentium的成功推出，每个DIYer心中都以拥有“Intel Inside”为容，而紧跟在Intel后面的AMD只能充当陪衬角色。然而时间到了1998年，AMD的翻身之做——K6登场了，给Intel一次迎头一击，虽然还不足以动摇Intel的根基，但也预示了AMD强大的技术力量。到了1998年年底，AMD为了对付Intel的PIII处理器，做出了一个石破天惊的决定——全新设计处理器内核“K75”，1999年初AMD宣布Athlon处理器上市，由于Athlon处理器拥有先进技术和优异性价比的良好表现，特别值得一提的是Athlon中内建的3个浮点运算单元使其浮点运算的性能大大提高，一扫往日用户心目中AMD CPU浮点性能不佳的形象。因此，有很多用户选择了AMD处理器，迅速抢占了大量的市场份额。而且AMD的处理器架构和Intel也完全不同，有一点和Intel对着干的意思，Intel是Slot 1，AMD就是Slot A；Intel是Socket 370，AMD就是Socket 462，而且Intel在1999年由于策略上的失误（I820事件和PIII 1.13GHz处理器回收），失去了很多桌面处理器的分额，Intel也栽了一次大跟头，同时再也不敢小视AMD了。从此，AMD也可以很自豪的说让我们都来加入“AMD Inside”吧。
我们都知道技术是企业的生存之道，尤其是在微处理器市场，AMD公司也深知技术对于企业意味着的什么。AMD公司一改以往跟随Intel公司的路线，推出第七代处理器Athlon和Duron系列之后，通过处理器的EV6总线与DDR内存的强强联合，以Athlon和Duron系列产品与Intel公司的Pentium III和Celeron系列产品展开全面抗衡。尤其是AMD公司的Athlon处理器，在性能上全面的超过Intel的PIII系列处理器，AMD的Athlon和Duron处理器成为2000年最成功的处理器。AMD的成功当然也离不开Intel的强劲对手——台湾VIA（威盛），自AMD推出第一款Athlon处理器以来，VIA已经推出一系列的支持其处理器的芯片组，包括KX133、KT133/A、KT266/A等，而且以优异的性能和良好的稳定性，成为AMD处理器的最好搭档，在Intel平台，也有Apollo Pro133/A、Apollo Pro 266/T以及支持P4的P4X266/A等，同时给Intel自家生产的芯片组以巨大的冲击。
时间到了2001年，微软公司推出了Windows XP操作系统，在微处理器市场，Intel推出了高主频的Pentium 4处理器，为了和Intel 的Pentium 4处理器相抗衡，AMD推出了名为“Palamino”为新核心的Athlon处理器，同时对原Athlon处理器的核心进行了改进设计，使原Athlon处理器发热量大、功耗高等弱点一扫而光，但Athlon XP处理器的频率要Intel 的Pentium 4处理器低，不过在性能和价格上再一次超越Intel的Pentium 4处理器，有很多用户只看处理器的频率而忽略了处理器本身的性能。因此，AMD公司把新的Athlon XP处理器的四种型号，时钟频率从1.33GHz、1.400GHz、1.466GHz和1.53GHz，这四种型号的处理器分别命名为1500+，1600+，1700+，1800+。AMD公司称1800+的性能表现可以超过其他一些时钟频率达到1.8GHz的芯片，尽管1800+的时钟频率仅为1.53GHz。实际上在其他一些市场上，人们很早就已经认识到并非时钟频率是唯一地决定芯片的性能表现，比如高性能工作站或服务器市场就是如此。
与AMD Athlon XP处理器相配合的芯片组可为是百花齐放，有AMD自家的AMD760、SIS735、VIA KT266/A还有包括近几年崛起的nVIDIA的nFORCE 420D/420/220等等，目前最看好的是KT266A芯片组，一扫KT266在内存上性能落后的弱点，重新夺回了在AMD平台上最快的芯片组称号（看来VIA总是要等到他推出带有A字的版本，象最近的P4X266A一样），因此各家主板厂商都各自推出了KT266/A的主板，象华硕、技嘉、微星、升技、磐英、捷波等等，从市场的反映来看，捷波的屠龙系列主板还不错，在各方面的性能都有上佳的表现。所以，加入“AMD Inside”吧！体现DIYer精神！（新闻稿 捷锐资讯提供 2001-12-06）