随着5.1的临近，2004年我国传统节日——春节后的第一个购物高峰期即将到来。同时，也已经有充足的时间可以为2004年的开端做一个总结了……
看着刚刚过去的第一季度，显示核心市场的纷争依然激烈，nVIDIA、ATI两大厂商持续着他们的数字游戏。为了让大家不受到个别方面的影响，不带着有色眼睛来看这场眼花缭乱的烟雾战，笔者特地将市场上主流产品一一打分，并附以表格，让您清清楚楚、明明白白的放心购买显卡。
| 价位 |
nVIDIA |
ATI |
| 中低端 |
400~500 |
MX 4000
FX 5200 |
R9200SE |
| 500~600 |
FX 5200U |
R9550(64bit) |
| 600~700 |
TI 4200
FX 5600XT
FX 5500 |
R9200
R9600SE
R9550(128bit) |
| 中端 |
700~800 |
FX 5600 |
- |
| 800~900 |
FX 5700LE |
R9600
R9800SE |
| 900~1000 |
FX 5600U
FX 5700 |
| 1000~1200 |
FX 5800
FX 5700U(DDR2) |
R9600PRO |
| 中高端 |
1200~1600 |
FX 5700U(DDR3)
FX 5900XT |
R9600XT
R9800SE黄金版
R9800PRO超值版 |
打分规则：
其实也很简单，满分100，60分及格，超过85分就算编辑推荐了。评分标准也只有一个——性价比！（红字为不及格，篮字为推荐）
nVIDIA：
MX 4000——50分
分析：DX7.0显卡到今天看，已经可以说是四朝元老了（MX、TI、FX、GeForce6）。虽然是去年新推出的新品线，也增加了10多条DX8指令集，但400元以上的价格依然是其最大的缺陷！卖399元的MX440都比它性价比好！
FX 5200——85分
分析：为什么把它列在基本推荐产品之列呢？很多人可能咒骂FX5200的低性能，但我们不能不对市场反映做出让步。毕竟，FX5200是nVIDIA在DX9.0中出货量最大的显卡。也是目前ATI唯一无法与之竞争的领域。
FX 5200U——70分
分析：不会吧？只差个Ultra就能差这么多的分！如果花了小编我500多大洋，去跑《极品7》还不敢开DX9.0特效，那我肯定是烧包了！
TI 4200——95分
分析：要是在DX8时代，小编应该会给更高的分，但时过境迁，毕竟已经改朝换代了。不过，TI4200依然发挥着它的余热，其实从500多元-1000元间的TI4200市场都能见的到，但600多元的依然是主流。贵个100来元的FX5600在DX8环境下都跑不过TI4200，那么还有谁能比它更值得购买呢？
FX 5600XT——60分
分析：一款类似夭折的产品。核心频率都比FX5200稍低（FX5200是250MHz，FX 5600XT是235MHz），虽然性能要提高一些，但相比对手经典的RV350核心来说，笔者只能评价它为：没必要出现的产品。
FX 5500——70分
分析：经过短时间的市场考验，FX 5200家族的嫡系NV34B（FX 5500核心）价格还是比实际性能偏高。如果价格进一步下跌的话，它的性价比明显会提高的。顺便提一句，FX 5500对于OpenGL的支持异乎寻常的好，如果您忠爱FPS游戏的话，FX5500倒是个不错的选择。
FX 5600——60分
分析：完全被R9600系列打败的产品，如果FX5600真的能令nVIDIA满意的话，哪里来的FX5700呢？不过，这个价位正好也是对手的空白，它的存在还是必然有它的价值。
FX 5700LE——70分
分析：与FX 5500通病，刚刚上市的产品价格偏高。不过，FX5700的NV36核心倒是不错的东东，如果价格降至FX5600的价格，那么与对手的战斗就会更为精彩了。
FX 5600U——70分
分析：虽然FX5600的核心不能令人满意，但FX 5600U准确的市场定位倒是很令人欣喜。
FX 5700——80分
分析：NV36核心是nVIDIA为了对抗RV350的强劲攻势而准备的，经过半年的市场磨合，逐渐显示出其不错的性价比。但想轻易搬倒R9600一年来的强势仍需在价格上下功夫。
FX 5800——90分
分析：重归的王者！超强的核心，虽然经历了失败，但重新站立起来的FX5800几乎压倒了一切对手。虽然上市时间不长，但如果货源充足，1100元的市场绝对会在短时间之内被FX5800把持！
FX 5700U——85分
分析：FX5700U更新很快，市场中现在能看到DDR2及DDR3两类产品。核心频率很高，显存频率更高，这个价位上基本与ATI打了个平手。
FX 5900XT——90分
分析：又是款相当不错产品，高端的核心，低廉的价格。记得在一次nVIDIA讨论会上，到场的16个硬件媒体编辑中有80%的人选择FX 5900XT为自己最推荐的DX9.0显卡。我想，不用我多说了吧？
ATI：
R9200SE——50分
分析：其实400元以内的R9200SE更值得购买。核心只支持DX8的R9200SE在中低端市场与MX440、FX5200的战斗中始终处于下风，所以只有64bit且售价超过400元的R9200SE绝对不值得购买。
R9550(64bit)——90分
分析：虽然市场上还没有这款产品，但拥有RV350贵族血统的RV350LX（R9550核心）如果能够卖到500元以内，对于一直统治着600元以内市场的FX5200来说，绝对是当头棒喝！
R9200——70分
分析：说实话，R9200与FX5200旗鼓相当，但FX5200支持的厂商多，应用也更为广泛，使得R9200也没有对手的价格丰富，所以不被市场及笔者推荐也在情理之中。
R9600SE——75分
分析：价格与R9200差不了太多，但性能上提升了一个档次。不过只支持64bit显存位宽是R9600SE最大的败笔，这也是被R9550取代的最大原因之一，打分绝对合情合理。
R9550(128bit)——90分
分析：RV350的衍生，为了进一步加大ATI在中端市场的份额及强势，R9550的出现绝对是最好的市场战略！核心依然经典，价格定位也极为精准，R9550将会是今年中端市场的一大亮点。
R9600——85分
分析：去年中端市场的领头羊，全线压倒对手的DX9产品。加之今年初的价格普遍下调，虽然从现在看上去，价格上还是没有过人的优势，但与新对手FX5700的争夺中依然占有先手的优势。
R9800SE——80分
分析：这款产品最难打分！原因一：虽然R9800SE说是性能位于R9600与R9600PRO之间，但实际上和R9600差不多，价格稍高的它在性价比分值上不会超过楼上；原因二：如果能买到打开渲染管道的极品，那么性价比又绝对超过90分。原来打分也这么难啊？
R9600PRO——80分
分析：虽然核心强劲，但是价格定位偏高，也绝对不是同等价位的FX5800的对手。不过，如此超值的FX5800是刚刚进入市场，所以您也没必要为此而感到懊悔，毕竟前2个月在这个价位上的产品它还没有太多对手。
R9600XT——85分
分析：超强的核心！采用Low-k技术实现了500MHz的最高频率，虽然显存搭配普遍较低，但依然是ATI现在能够买到的最强产品之一。不过，与5700U搭配超强的显存来比，R9600XT属于一般，但依然不失为推荐产品。
R9800SE黄金版——80分
分析：如果是2个月以前，这款产品会被列为重点推荐产品。原因是256bit的R9800SE黄金版比起128bit的R9800SE性能更接近于9800RRO，做工更为精细的它打开渲染管道的几率也更高，何况市场中还有“包打开”的商家。
R9800PRO超值版——95分
分析：楼上的分值降低，最主要的原因便是迪兰恒进R9800PRO超值版的横空出世。如果多花100元就能直接买到现在还值2100元的R9800PRO降频版，那谁还会去买需要冒着莫大的风险才能升级到这个档次的R9800SE黄金版？不过，ATI只提供给迪兰恒进一家这种核心，据说货量还不多，那么这种高分很可能也只是昙花一现而已。
总结：
双方不及格产品各有一款，推荐产品各有五款，打成平手。nVIDIA的优势在于产品线丰富，ATI的优势在于RV350核心的强大。看样子，这两个旗鼓相当的对手要想分出高下还真不是个简单的事情。不过，本文的用意并不在于将此两大巨头分个伯仲，能够让您选择到适合自己的显卡产品才是笔者最终的目的。（第三媒体 2004-04-28）