硬件课堂：VIA Apollo pro
133A全面评测（1）
--VIA Apollo pro 133A之AGP驱动软件
在我们最新的测试中，我们发现VIA Apollo pro 133A已经成为Intel
I820芯片组的强力竞争对手，除了VIA最新版本的性能强大之外，需要特别提到的就是VIA平台相对于I820平台的廉价性（普通PC
133 SDRAM对高贵的PC800 RDRAM）。下面我们就关于此芯片组的一些重要问题与大家一起讨论。
VIA Apollo pro 133A之AGP驱动软件
您可能已经在别的什么地方听到对此芯片组的抱怨：某些使用VIA
Apollo pro 133A芯片组的主板在3D应用程序上具有严重的性能问题！
问题的发现最初是在华硕的P3V4X主板上，我们最先使用了VIA最新的4合1驱动程序，V4.20，它具有AGP驱动器（VIAGART.VXD）、一些INF文件和VIA最新的IDE硬盘bus
master驱动。令人奇怪的是，华硕P3V4X的3D测试性能出乎意料的低，它的数值如此之低已经使我们根本不能相信它是可靠的。因此，我们很花费了一段时间试图找出阻碍P3V4X的3D性能的原因，因为我们绝不能刊出这种具有明显错误结论的数据。很幸运，我们终于找到使P3V4X如此糟糕的3D性能的根源--VIA的AGP驱动程序！这也同时解决了我们最先的一个疑惑：为什么华硕为它的P3V4X配带的驱动居然是VIA的V4.17
4合1驱动，而这个驱动已经明显过期了！安装了V4.17代替V4.20后，谜底终于揭穿，因为VIA的V4.18至V4.20都会导致糟糕的AGP性能，从而严重阻碍了显卡的3D性能发挥。
因此，我们推荐朋友们使用V4.17驱动，同时我们会尽量去找到这版以后的驱动程序奇异表现的原因。
下面请看，在V4.17与V4.20两种4合1驱动上，使用QUAKE3的测试结果，（V4.17的3D性能较V4.20提高了63%）
（Puma译 3-19）
Puma注：一种性能测试数据，往往不是只代表了某种硬件的性能，同时也受到相关硬件的性能牵制，并且还有驱动程序等软件因素，因此作为测试人一定要注意考虑全面外，读者也一定要保持不可全信的求真态度，特别是在当前测试数据满天飞的时期。
上面的测试过程表明，VIA Apollo pro 133A主板的驱动软件质量还有待提高，当然也同时表明该主板还有不少潜力可以挖掘。
请朋友们留意“VIA Apollo pro 133A全面评测（2）--VIA Apollo pro 133A之UDMA66”将在近期推出。（Puma
3-19）