硬件课堂：解剖Rambus DRAM内存（8）
前一讲我们谈到RDRAM被一些有利害关系的厂商所大力吹捧，并且还使用了一些极不公正或极不负责的手法。那么，到底RDRAM的性能又怎样呢？我们今天就来揭开这个谜底！
10、RDRAM的真实性能！
使用速度较慢、性能并不好的PC100内存，这是某些业界领袖性厂商、绝大多数的刊物和广告性文章比较RDRAM、SDRAM两种系统时所犯的通病，并由此导出了一系列不可靠的结论！并不是没人敢捅这个马蜂窝，最近Thomas
Pabst就进行了一系列空前的测试，他在测试中使用的是配置相当的PC133
SDRAM系统与RDRAM系统，所得到的结论是发人深省的！
测试软件使用SYSMARK2000，这是一个广泛应用的系统速度基准测试程序，它在测试中运行大量的、不同的典型应用程序。令人极度惊骇的是，获得最高分的居然是PC133
SDRAM+BX440系统，它的得分甚至超过了Intel昂贵的、引以为豪的工作站产品I840。即使令人感到惊奇，440BX系统还是获得了几乎所有测试中的第一，只在两个测试中获得第二；这种优势甚至在带宽应用密集的应用软件（Windows媒体播放器）上也同样得到保持。不过，令Intel困窘的是，PC133
SDRAM+BX440系统居然击败了RDRAM系统，而且RDRAM的这个速度测试得分还是曾经被Intel用来证明RDRAM系统优势的！（Puma译
3-30）
需要参考测试结果的朋友可以[点击此处]，查看测试结果。由于图片太大，我们就不放在此页面上了。
Puma注：我们相信，在此文之前可能只有非常少的人喜欢RDRAM，当然大家不喜欢RDRAM的主要原因是RDRAM的高价格，不过人们仍然确信RDRAM具有远远超出SDRAM的性能。但是，事实上呢？RDRAM在绝大多数测试软件中都不敌SDRAM。
可能RDRAM的优势问题的确需要重新考虑了，或许DDRAM的前景将更为看好。（Puma
3-30）
