硬件课堂：K7主板之选择，磐英EP-7KXA对决华硕K7V（9）
--K7用户使用WIN2000操作系统必读篇
经过前面的WIN98、WINNT4测试后，我们下一个目标就是WIN2000了。不过，在WIN2000下，我们遇到许多的兼容性困难，因此我们不得不花费大量的时间先去解决这些问题。我相信我们的经验对您在WIN2000下如何使用K7系统将具有非常重要的帮助意义。
9、在WIN2000 Professional下测试
对K7消费者来说，使用WIN2000新操作系统需要他们具有坚韧的个人“品质”，因为他们将面临一大堆莫名其妙出错的麻烦！
1、首先出现的问题是，磐英EP-7KXA在WIN2000下AGP没有开启，这个问题我们已经在前文提到，并向朋友们介绍了解决办法；
2、其次，在多数情况下，各主板居然都不能正常启动进入WIN2000界面！冗长的检查后，我们终于测试出结论：除非在BIOS设置中把“SDRAM
Interleaving”置为OFF，否则没有哪片主板能在WIN2000下运行稳定！
3、所有主板在SPECviewperf
测试中，都导致屏幕锁死。解决办法是，必须把BIOS中的CAS-latency
调节为3。
解决这三个问题后，K7主板在WIN2000下的运行也就一切正常了。使用K7朋友们如果您们需要安装WIN2000请一定注意上面的三个要点。
下面，我们开始测试几款KX133 K7主板WIN2000 Professional下的3D性能：
| 主板 | QuakeIII Arena Demo1 测试得分（帧率） |
排名 |
| 华硕K7V | 141.2 | 1 |
| 磐英EP-7KXA | 137.7 | 3 |
| VIA KX133参考主板 | 140.6 | 2 |
| 主板 | QuakeIII Arena Expendable timeDemo 测试得分（帧率） |
排名 |
| 华硕K7V | 99.39 | 1 |
| 磐英EP-7KXA | 96 | 3 |
| VIA KX133参考主板 | 97.45 | 2 |
看来华硕K7V仍领先，而磐英EP-7KXA仍垫后，需注意的是，在Q3A测试中，WIN2000 Professional下的帧率已经比在WINNT4下减小了5FPS。
下面我们进行SPECviewperf测试：
| 主板 | SPECviewperf Advanced Visualizer 测试得分 |
排名 |
| 华硕K7V | 76.53 | 1 |
| 磐英EP-7KXA | 75 | 3 |
| VIA KX133参考主板 | 75.92 | 2 |
主板 |
SPECviewperf DesignReview 测试得分 |
排名 |
| 华硕K7V | 31.66 | 1 |
| 磐英EP-7KXA | 30.32 | 3 |
| VIA KX133参考主板 | 31.06 | 2 |
主板 |
SPECviewperf Data Explorer 测试得分 |
排名 |
| 华硕K7V | 46.55 | 1 |
| 磐英EP-7KXA | 45.97 | 3 |
| VIA KX133参考主板 | 46.19 | 2 |
主板 |
SPECviewperf ProCDRS-02 测试得分 |
排名 |
| 华硕K7V | 25.48 | 1 |
| 磐英EP-7KXA | 24.99 | 3 |
| VIA KX133参考主板 | 25.06 | 2 |
主板间的优势非常微弱，而且最重要的一点是，各K7主板在WIN2000 Professional下的表现都不及在WINNT4下。（Puma整理 4-27）