硬件课堂：DURON，赛扬杀手（4）
我们今天将清楚看到DURON的表现，下面是使用SYSMark2000的测试结果。
| 测试配置 | 得分 | 排名 |
| PIII 733EB + I815 | 158 | 3 |
| PIII 667EB + I815 | 148 | 5 |
| 赛扬700 + BX | 122 | 10 |
| DURON 700 + KT133 | 143 | 7 |
| DURON 650 + KT133 | 137 | 9 |
| 雷鸟800 + KT133 | 168 | 1 |
| 雷鸟750 + KX133 | 160 | 2 |
| 雷鸟700 + KX133 | 153 | 4 |
| 一代K7 700 + KX 133 | 145 | 6 |
| 一代K7 650 + KX133 | 138 | 8 |
朋友们从测试数据发现了什么没有？同是700M主频，K7
700只比DURON 700略快一点，DURON、一代K7性能基本上一致，而DURON
又比赛扬的性能高出许多，700M快了20点的得分！同时，大家也会发现：在雷鸟与一代K7之间确实有不小的性能差距。
下面再请大家看3D游戏性能，我们先使用Quake3 Arena进行测试：
| 测试配置 | 得分 | 排名 |
| PIII 733EB + I815 | 132.2 | 2 |
| PIII 667EB + I815 | 125.6 | 4 |
| 赛扬700 + BX | 83.3 | 10 |
| DURON 700 + KT133 | 116.4 | 6 |
| DURON 650 + KT133 | 112.4 | 8 |
| 雷鸟800 + KT133 | 132.5 | 1 |
| 雷鸟750 + KX133 | 127.8 | 3 |
| 雷鸟700 + KX133 | 121.2 | 5 |
| 一代K7 700 + KX 133 | 116.3 | 7 |
| 一代K7 650 + KX133 | 112.1 | 9 |
您可以发现，在Quake3测试中，赛扬处理器的性能得分被DURON、一代K7、雷鸟、PIII甩得老远，而DURON的得分与同频K7的得分完全相同。现在我们有些担心经销商们该怎样尽快抛出手中的K7
500-K7 700了？
再看Quake2 Crusher的测试结果：
| 测试配置 | 得分 | 排名 |
| PIII 733EB + I815 | 107.4 | 5 |
| PIII 667EB + I815 | 100.3 | 7 |
| 赛扬700 + BX | 76.4 | 10 |
| DURON 700 + KT133 | 104.4 | 8 |
| DURON 650 + KT133 | 100.4 | 9 |
| 雷鸟800 + KT133 | 121.6 | 1 |
| 雷鸟750 + KX133 | 116.1 | 2 |
| 雷鸟700 + KX133 | 110.9 | 3 |
| 一代K7 700 + KX 133 | 109.1 | 4 |
| 一代K7 650 + KX133 | 103.9 | 6 |
这一次，DURON的得分不再能与第一代K7紧紧靠近，不过，两者的性能差别依然很小，而赛扬只有76.4的得分，得分比DURON竟然少28分！
在下一期，我们将使用使用3D Studio MAX测试、对比它们的浮点性能。（Puma
6-23）