硬件课堂：升技KT7-RAID主板（SocketA）试用印象
（5）
——中关村上市的第一片支持毒龙/雷鸟倍频调节的主板
前面测试了升技KT7-RAID在Quake3下的性能，并且我们给出了另10款KT
133芯片组主板在同种测试基础上的结果，相信这些结果对于您选择毒龙、雷鸟主板一定具有非常重要的参考意义。今天，我们将测试这些主板在Sysmark2000、在Winstone2000下的对比性能。
请看Sysmark2000的测试结果：
| 主板 | 得分 | 排名 |
| 微星K7T Pro | 189 | 5 |
| 升技KT7 RAID | 193 | 1 |
| 大众AZ11 | 191 | 2 |
| 华硕 A7V | 191 | 2 |
| 联想K7T | 188 | 7 |
| VIA KT133样板 | 190 | 4 |
| 技嘉GA-7ZX | 189 | 5 |
| 技嘉GA-7ZM | 186 | 10 |
| 磐英8KTA | 188 | 7 |
| 承启7AJA | 188 | 7 |
| 艾葳KV200-R | 181 | 11 |
在这个测试中，艾葳KV200-R的性能最弱，而且与最高得分的升技KT7-RAID有12分的差距，实在让人惊奇。华硕以性能优秀著称，大众一贯在使用本家的VIA芯片组上具有优势，所以它们的高得分也在情理之中。技嘉的7ZM使用的是小板（MicroATX）、成本售价低廉，能获得这样的得分已经非常不易。
用Winstone2000的测试，所得的数据就让我们惊讶了，相信主板厂商一定要抱怨这个该死的Winstone：
| 主板 | 得分 | 排名 |
| 微星K7T Pro | 36 | 3 |
| 升技KT7 RAID | 35.2 | 7 |
| 大众AZ11 | 36.7 | 2 |
| 华硕 A7V | 35 | 8 |
| 联想K7T | 35.4 | 6 |
| VIA KT133样板 | 37.5 | 1 |
| 技嘉GA-7ZX | 35.6 | 4 |
| 技嘉GA-7ZM | 35.6 | 4 |
| 磐英8KTA | 33.5 | 9 |
| 承启7AJA | 33.1 | 10 |
| 艾葳KV200-R | 27.1 | 11 |
在这个测试中，VIA自己的KT133芯片组参考主板居然获得第一，多次测试中性能出色的华硕A7V、升技KT7-RAID主板表现得毫无优势，倒是大众AZ11的表现非常不错，在三个测试中的排名很均衡。从这个测试，我们发现艾葳KV200-R的性能又拉下了一大段，看来艾葳这片主板如果不是我们有配置问题的话，就表示它有很大缺陷。（Puma 8-23）（全文结束）