硬件课堂：超级光驱大对决：大白鲨IV 44X、美达48X、阿帕奇44X（4）
今天，我们将对三款超级光驱的噪音、寻道时间两项指标进行测试。高速光驱的噪音问题已经日益受到人们重视。确实，如果您的高速光驱无论是在听CD还是放VCD时都发出巨大的噪音，对您欣赏CD、VCD盘片的好心情肯定是个“残忍”打击。我们也曾经在市场上碰到了一位要求换光驱的父亲，因为他的光驱噪音严重干扰了孩子学习要求的安静环境。
至于光驱的寻道时间，我们不说朋友们也知道它的重要性，它是判定光驱性能优劣不可或缺的指标。
6、噪音测试
对于高速光驱，噪音大小是使用者很关心的一个问题。一般来说，光驱在工作时，光盘越难读，噪声就会越大；光驱工作的速度越高，噪声也会越大。需要注意的是，光驱一定要在机箱上固定牢固，做工良好的机箱在减小光驱震动噪音上有重要帮助。正常情况下，光驱噪音主要是一种急速的风声，还有一些ABS光驱特有的磁磁声。
测试中，阿帕奇44X、大白鲨IV代44X光驱给我们留下了深刻的印象，特别是我们手中的这款阿帕奇44X光驱，基本上就听不到噪声，它的噪声已经掩盖在机箱风扇极微的风声中；当它工作时，如果不是仔细去听根本就不会察觉。大白鲨IV代44X的表现也非常不错。这个结果与大白鲨IV代44X光驱采用“迷宫式”结构、阿帕奇光驱采用“蜂室”结构有很大关系，它们利用声学原理通过设计音室声阻有效抑制了噪音。更完美的是，两款光驱还提供了手动降噪功能（所谓冷静指），即：按住弹出键2秒钟以上，光驱速度降低，工作时的声音会变得更小。图10和图11分别是两款光驱手动降噪时的数据传输速度曲线，从图中可以看出，两款光驱在这方面没有什么差别，降噪后读盘的速度还是很稳定的。虽然我个人觉得使用者很少会使用这个手动降噪的功能（因为它们工作时声音已经很小），但作为光驱的设计和生产厂商，考虑到这点确实值得称道。
现在来看美达48X光驱的表现。确实，用美达与大白鲨IV、阿帕奇对比测试噪音真是让我们哭笑不得，如果用“默默无闻”来形容前两款光驱，那这款美达48X在工作时绝对是“不同凡响”：风声从机箱中轰鸣而出，其发聩之乐让我们一个个惊讶得目瞪口呆。美达在噪声设计上丝毫不加掩饰的真我表现实在让人不敢恭维。（建议，网友可以在困乏时放张盘片到美达光驱中做提神之用。）
毫无疑问，美达48X光驱在噪声设计上远不及大白鲨IV与阿帕奇光驱，建议美达积极改进。前面提到的那位换光驱的父亲先买的就是美达光驱，虽然只是个别现象，但也说明了消费者对光驱噪声问题的重视正在逐步提高。
7、寻道时间测试
寻道时间是决定光驱性能的重要参数，我们的寻道时间测试将使用三种数据：随机、1/3、满度。测试采用正版光盘、D版普通盘片两组数据。首先请看D版盘片的测试结果：
| 盘片A（D版） | 随机寻道时间（ms）/排名 | 1/3寻道时间（ms）/排名 | 满度寻道时间（ms）/排名 |
| 大白鲨IV代44X | 169/3 | 153/3 | 222/3 |
| 阿帕奇44X | 122/2 | 107/1 | 170/1 |
| 美达48X | 98/1 | 112/2 | 187/2 |
下面是使用正版光盘的测试结果：
| 盘片B（正版） | 随机寻道时间（ms）/排名 | 1/3寻道时间（ms）/排名 | 满度寻道时间（ms）/排名 |
| 大白鲨IV代44X | 82/2 | 94/2 | 146/1 |
| 阿帕奇44X | 87/3 | 94/2 | 146/1 |
| 美达48X | 75/1 | 86/1 | 160/2 |
美达48X光驱明显具有寻道时间的优势，毕竟它的标称速度是48X，比参测的阿帕奇44X、大白鲨IV 44X高些。（待续）
（Puma 8-31）