六款Geforce2 MX显卡对比测试

硬件课堂：六款Geforce2 MX显卡对比测试（2）

今天，我们将首先总结昨天的内容，给出六款MX显卡简要的功能/性能/价格对比表。然后，我们将给出测试平台，并对六款Geforce2 MX显卡进行对比测试。

MX显卡	显存配置	输出口	简要评价	当前定价
华硕V7100	32M 6ns SDRAM	2 VGA/ 1 DVI-I	出色的输出，无TV-OUT功能，价格适中	1280
艾尔莎Gladiac MX	32MB 6ns SDRAM	1 VGA	无TV-OUT，刚降价	1380
丽台 WinFast GeForce2 MX	32MB 6ns SDRAM	1 VGA/ 1 S-Video	S-Video 质量较低，目前价格偏高	14X0
微星StarForce 816	32MB 6ns SDRAM	1 VGA/ 1 S-Video	TV-OUT可选，但它实际上具有最好的 TV-out 质量，目前定价偏高	1400
Prolink PixelView GeForce2 MX	32MB 6ns SDRAM	1 VGA/ 1V-Video/ 1 Composite	价格非常诱人，品质也不错。	100美元
SUMA GeForce2 MX	32MB 5.5ns SDRAM	2 VGA/ 1 S-Video	出色的输出，位置完整。显存速度快	149美元

2、测试配置
下面，我们即将开始测试，首先我们将提供测试配置，

硬件配置
CPU	PIII 1GHz/ PIII500E
主板	华硕 CUSL2
内存条	128MB PC133内存（CL=2）
软件配置
操作系统	Windows 98 SE
DirectX 版本	7.0
Quake 3 Arena	Retail version command line = +set cd_nocd 1 +set s_initsound 0
Evolva	Rolling Demo v1.2 Build 944 Standard command line = -benchmark Bump Mapped command line = -benchmark -dotbump

3、测试结果
A、Quake3 Arena测试

Nomal模式下	分辨率800*600	分辨率1024*768
华硕V7100	123	83
艾尔莎Gladiac MX	123	83
丽台 WinFast GeForce2 MX	123	83
微星StarForce 816	123	83
Prolink PixelView GeForce2 MX	122	83
SUMA GeForce2 MX	123	83

高品质模式下	分辨率800*600	分辨率1024*768
华硕V7100	87	54.9
艾尔莎Gladiac MX	87	54.9
丽台 WinFast GeForce2 MX	87	54.7
微星StarForce 816	87	54.8
Prolink PixelView GeForce2 MX	87	54.7
SUMA GeForce2 MX	87	54.7

B、Evolva Demo Bump Mapped测试

16色	分辨率800*600	分辨率1024*768
华硕V7100	65.3	45.3
艾尔莎Gladiac MX	65.3	45.4
丽台 WinFast GeForce2 MX	65.4	45.4
微星StarForce 816	65.3	45.3
Prolink PixelView GeForce2 MX	65.4	45.3
SUMA GeForce2 MX	65.4	45.3

32色	分辨率800*600	分辨率1024*768
华硕V7100	48.6	31.8
艾尔莎Gladiac MX	48.8	31.8
丽台 WinFast GeForce2 MX	48.9	31.9
微星StarForce 816	48.7	31.8
Prolink PixelView GeForce2 MX	48.8	31.7
SUMA GeForce2 MX	49.1	31.8

3、结论
对于结果很奇怪吧。事实上，我们也考虑到了使用高速CPU（PIII 1G）和使用低速CPU（PIII 500E）对测试结果可能的影响，但是，我们的测试发现无论使用哪种CPU，这些MX显卡的测试性能对比和现在给出的一致：那就是基本没有性能差别！为什么会这样？原因很简单，他们基本上全都使用了公板设计，没有任何一家在设计上和显存使用上有明显不同。估计量产后上市的SUMA显卡性能可能会好些，因为它使用了5.5ns显存（其余几家都是6ns显存），但是现在我们测试的SUMA仍然是它的6ns样品。

（Puma 9-06）