硬件课堂:流行整合型主板性能对比测试(5)
——SIS630、Aladdin TNT2、I815E、I810E
从上一讲朋友们可以发现,Aladdin
TNT2的得分已经表明它在常规软件和办公软件的性能不佳。有一点需要提醒朋友们注意,跑普通办公软件的性能问题主要来自于CPU而不是主板芯片组,而且现在的CPU与芯片组对办公软件的需求来说已经能力过剩。就整合型芯片组而言,它最重要的问题还是它整合的图形卡的图形能力,因为现在的整合图形卡性能还处于性能不足阶段!
使用Aladdin TNT2芯片组的华硕CUA尽管被作为一种价廉物美的游戏解决方案,但是现在还没有一种整合型芯片组的图形能力能与独立的图形显卡相比。有一点值得肯定的是,Aladdin
TNT2确实提供了目前业界整合型芯片组中最高的图形性能。朋友们看一看下面的测试结果就明白了。
A、Quake III(普通模式)测试:
主板型号 | 得分 | 排名 |
Aladdin TNT2/赛扬500 | 54.1 | 5 |
I815E/赛扬500 | 36.2 | 9 |
CA810E/赛扬500 | 39.2 | 8 |
SIS630/赛扬500 | 21.9 | 10 |
Aladdin7/K6-III500 | 39.5 | 7 |
磐英EP-3VCA/赛扬500 Geforce DDR |
67.5 | 2 |
技嘉GA-5AX/K6-III 500 Geforce DDR |
67.1 | 3 |
I815E/PIII 866EB | 40.8 | 6 |
I815E/PIII 866EB Geforce DDR |
180.5 | 1 |
Aladdin TNT2/PIII 866EB | 66.1 | 4 |
朋友们可以发现:
如果使用赛扬500,在整合型芯片组中,Aladdin
TNT2以54.1的得分居于明显优势,它比处于第二位的CA810E(使用I752)的39.2得分高了近40%,最奇怪的是SIS630芯片组,使用SIS300核心的它居然只得了21.9,只有Aladdin
TNT2的一半得分!
B、下面是Expendable的测试结果:
主板型号 | 得分 | 排名 |
Aladdin TNT2/赛扬500 | 36.9 | 5 |
I815E/赛扬500 | 26.7 | 10 |
CA810E/赛扬500 | 36.4 | 6 |
SIS630/赛扬500 | 34.49 | 7 |
Aladdin7/K6-III500 | 31.3 | 9 |
磐英EP-3VCA/赛扬500 Geforce DDR |
46.3 | 3 |
技嘉GA-5AX/K6-III 500 Geforce DDR |
41 | 4 |
I815E/PIII 866EB | 33.9 | 8 |
I815E/PIII 866EB Geforce DDR |
91.9 | 1 |
Aladdin TNT2/PIII 866EB | 57.2 | 2 |
Aladdin TNT2的整合显卡图形性能得分依然最高,而SIS630在这个测试中的图形性能得分也有所提高。
C、3DMARK2000测试:
主板型号 | 得分 | 排名 |
Aladdin TNT2/赛扬500 | 1183 | 5 |
I815E/赛扬500 | 822 | 9 |
CA810E/赛扬500 | 991 | 8 |
SIS630/赛扬500 | 818 | 10 |
Aladdin7/K6-III500 | 1139 | 6 |
磐英EP-3VCA/赛扬500 Geforce DDR |
3118 | 3 |
技嘉GA-5AX/K6-III 500 Geforce DDR |
3549 | 2 |
I815E/PIII 866EB | 1037 | 7 |
I815E/PIII 866EB Geforce DDR |
5379 | 1 |
Aladdin TNT2/PIII 866EB | 2202 | 4 |
在3DMARK2000测试中,用赛扬500的测试结果是:Aladdin TNT2的集成图形卡性能是I815E集成图形卡性能的140%,是SIS630的144%,是CA810E的120%。用PIII 866EB测试,Aladdin TNT2的集成图形卡性能甚至是I815E集成图形卡性能的2倍多!
(Puma编译 9-29)(待续)