硬件课堂：超级测试——ATI镭DDR
64M（1）
ATI镭DDR、Geforce2 GTS/MX、G400MAX、TNT2
ULTRA、VOODOO4 、SAVAGE2000对决
图形卡市场的竞争进入白热化阶段，近期多款新品显卡上市销售把显卡大战推向了高潮。这些新一代显卡包括：nVidia的Geforce2
GTS与MX、3DFX的VOODOO4、Matrox的G450，稍旧些的还有G400MAXX、TNT2
ULTRA、VOODOO3和Savage2000等。我们一起来看看他们的对比表现。
ATI曾介绍说，镭DDR显卡的显存核心速度都可以达到200M，不过，后来ATI在批量出货时把这个速度降低到183M，最主要的原因是5ns的DDR
SDRAM显存的货源还有困难，由此ATI选择了5.5ns DDR显存，这样，显存的时钟就使用的是183M，相当于366M有效时钟。至于显卡核心速度，ATI为了提高良品率，也降低到183M。当然，这也给许多朋友留下了不小的超频空间；测试发现，把核心频率重新提升到200M，也没有遇到任何故障，但是提升核心频率的效果并不明显，因为显存的带宽才是最大的性能瓶颈。
镭的183MHz核心和显存速度，使镭达到了1.1G/s texels填充率和100M/S
pixels填充率。这个参数比 GeForce 2 GTS的texels填充率低 500M/S、比pixels填充率低 434M/S
。不过，ATI认为这个填充率差别并没有什么重要影响，因为即使使用 200MHz DDR SDRAM
(等效 400MHz)，仍将受制于32位 Z-Buffer、32位色深条件下的300M/S
pixels填充率，因此，增加更多的 pixel管道不会有太大帮助。（到底会不会有明显影响还是用测试数据来说明。）
值得一提的是，ATI在镭上使用了特有的HyperZ技术，使用该技术后，有效显存带宽提高了大约20%。
请朋友们欣赏ATI镭DDR显卡的图片：
镭的正面
镭的背面
镭使用0.18微米工艺，核心温度相对较低，它的最大功耗大约是8W，比最冷的Geforce2 MX显卡功率大4W，比最热的GeForce 256功耗小8W。所以从照片上看，镭使用的热沉与风扇都不大。
对比测试开始前，我们先来看看镭的HyperZ技术效果，测试采用PIII 800处理器，使用3DWinch2000软件：
| HyperZ打开 | HyperZ关闭 | 性能提升 | |
| 640X480X32 | 170 | 138 | 23% |
| 1024X768X32 | 101 | 76 | 33% |
| 1600X1200X32 | 52 | 38 | 37% |
测试结果表明，运用hyperZ后，性能提升大于20%，看来，ATI的HyperZ技术确实具有明显的性能提升效果。（未完待续）
（Puma编译 11-01）