硬件课堂:超级测试——ATI镭DDR
64M (3)
ATI镭DDR、Geforce2 GTS/MX、G400MAX、TNT2
ULTRA、VOODOO4 、SAVAGE2000对决
今天,请朋友们看超级显卡的第一轮比试。朋友们应当了解,不同的CPU配置下,测试结果是不相同的,有些显卡在低速CPU上的测试结果与在高速处理器上没有多大差别,而某些显卡却在高、低主频CPU上表现大不相同。这不但是比较显卡性能的重点,也是消费者依据自己的整机配置选择显卡的要点,实在不可轻视。第一个测试,我们使用的处理器是Athlon750,以后还会用到PIII 550E和PIII 1G。另外,我们将区别OpenGL和D3D分别测试。测试软件是QuakeIII(雷神之锥)和Unreal(虚幻)。
测试1:QuakeIII Arena,Athlon750
A、分辨率640*480,16位/32位色深:
显卡 | QuakeIII Arena,Athlon750,分辨率640*480 | |
16位色 | 32位色 | |
Geforce2 GTS 32M DDR | 119 | 109.5 |
Geforce2 GTS 64M DDR | 118.7 | 109.5 |
GeForce 256 32MB DDR | 118.5 | 106.1 |
GeForce 256 64MB DDR | 118.2 | 106.7 |
Geforce2 MX | 117.4 | 98.6 |
GeForce 256 32MB SDR | 117 | 97.3 |
ATI Radeon 64MB DDR | 112.6 | 111.3 |
S3 Savage2000 32MB | 96.6 | 92.9 |
TNT2 Ultra 32MB | 90.3 | 78.3 |
ATI Rage Fury MAXX 64MB | 84.1 | 80.6 |
3dfx Voodoo5 5500 AGP 64MB | 83 | 78.5 |
3dfx Voodoo5 4500 AGP 32MB | 83 | 71.6 |
3dfx Voodoo3 3000 AGP 16MB | 80.9 | - |
ATI Rage 128 Pro 32MB | 77.3 | 62 |
可以发现,镭在32位色上具有超越所有显卡的明显性能优势。不过,镭在16位色上不敌Geforce系列显卡。而且镭具有更大的特点是:从16位切换到32位色,镭只有不到2 FPS(帧/秒)的性能差别,其他显卡普遍有10多帧的变化。
B、分辨率800*600,16位/32位色深:
显卡 | QuakeIII Arena,Athlon750,分辨率800*600 | |
16位色 | 32位色 | |
Geforce2 GTS 32M DDR | 109.6 | 102.1 |
Geforce2 GTS 64M DDR | 109.4 | 101.9 |
GeForce 256 32MB DDR | 105.4 | 93.8 |
GeForce 256 64MB DDR | 105 | 70.6 |
Geforce2 MX | 104.6 | 93.3 |
GeForce 256 32MB SDR | 103.7 | 101.4 |
ATI Radeon 64MB DDR | 101.6 | 66.3 |
S3 Savage2000 32MB | 81.9 | 79.4 |
TNT2 Ultra 32MB | 80.2 | 75.5 |
ATI Rage Fury MAXX 64MB | 77.6 | 67.3 |
3dfx Voodoo5 5500 AGP 64MB | 76 | 44.9 |
3dfx Voodoo5 4500 AGP 32MB | 71 | 48.3 |
3dfx Voodoo3 3000 AGP 16MB | 63.6 | - |
ATI Rage 128 Pro 32MB | 56.5 | 42.9 |
在800x600分辨率下,我们再次发现,镭在16位色下再次输给Geforce系列,这也是ATI不推荐这种卡使用16位色的原因。由于镭在32位色、16位色下的性能差别如此接近,ATI推荐选择32位色确实是合理的。从测试结果上看,镭在800*600*32位色下,只比GeForce2 GTS DDR略落后0.7 FPS,但是镭却比Geforce256 DDR或者Geforce2 MX性能高出略8FPS。现在销售火暴的MX显卡的测试结果非常值得重视,它从16位色到32位色有一个性能大滑坡,下降居然达到了 35FPS。
C、分辨率1024*768,16位/32位色深:
显卡 | QuakeIII Arena,Athlon750,分辨率1024*760 | |
16位色 | 32位色 | |
Geforce2 GTS 32M DDR | 104.5 | 79.9 |
Geforce2 GTS 64M DDR | 104 | 80.2 |
GeForce 256 32MB DDR | 83.9 | 65.3 |
GeForce 256 64MB DDR | 83.5 | 64.6 |
Geforce2 MX | 81.9 | 78.6 |
GeForce 256 32MB SDR | 79.5 | 65.7 |
ATI Radeon 64MB DDR | 76.5 | 43.8 |
S3 Savage2000 32MB | 68.2 | 37.9 |
TNT2 Ultra 32MB | 59 | 47.4 |
ATI Rage Fury MAXX 64MB | 56.5 | 33.6 |
3dfx Voodoo5 5500 AGP 64MB | 55.5 | 49.8 |
3dfx Voodoo5 4500 AGP 32MB | 46.7 | 31.1 |
3dfx Voodoo3 3000 AGP 16MB | 43.5 | - |
ATI Rage 128 Pro 32MB | 36 | 27 |
在1024*768下,如果比较16位色模式,镭已经成为了一种慢速显卡,Geforce2 GTS系列遥遥领先了近24FPS,如果1024*768未来成为游戏要求的解析度,镭这样的速度就丧失卖点了。不过,在32位色下,镭的表现还算令人满意,只比Geforc2 GTS DDR差1FPS,同时,镭继续保持了16位色、32位色性能均衡的特点,两种色深下镭的表现只有3FPS的差距。
(未完待续) (Puma编译 11-06)