硬件课堂：CyrixIII接班者VIA Samuel 2处理器首度评测

     业内多数人都知道VIA发下的明年占领CPU市场7%的豪誓，我们丝毫不怀疑VIA的决心，但是我们依旧怀疑VIA处理器的性能是不是有这个实力，大家都知道，VIA的Cyrix III Samuel处理器事实上证明是不成功的，明年实现7%市占率的所有希望都在Samuel 2上了，而现在距离VIA计划正式发布Samuel 2处理器的1月已经时日无多，这让大家开始对Samuel 2的性能充满好奇。
   首先我们来比较比较Samuel和Samuel 2的基本特性：

   很明显，Samuel 2将代替Samuel出产更高主频的处理器，并且饱受诟病的CyrixIII没有L2缓存的问题也得到解决，因为Samuel2将增加64K，这个缓存配置与AMD的毒龙相同；另外Samuel2将使用更先进的0.15微米工艺，这决定了它具有更低的核心电压，更小的功耗和更小的核心尺寸。上表中没有反应出来的是，Samuel2仍将继续使用Socket370接口。
   对于Samuel系列处理器来说，它最吸引人的是低功耗。VIA的Samuel系列是由原来的IDT的CPU开发组开发的，他们的CPU最大的卖点就是发热量极其小，使用0.15微米后，这种处理器已经比Intel的笔记本赛扬的功耗还低30%，用于笔记本市场倒是不错。
   下面开始我们的测试，测试环境为：技嘉 GA-6VX7-4X主板、ELSA Gladiac GTS 32MB显卡、128MB PC133 SDRAM内存，测试采用Samuel2 600M，并以CyrixIII Samuel 600M和同主频的赛扬600M做对比组；另外，测试中使用了Winstone 99、Quake3、3DMark 2000软件。请看测试结果：

   看来，Samuel2性能确实比Samuel有20%左右的提升，应该说这个性能提高是非常值得称赞的，特别是Samuel2终于在商用测试中与赛扬达到了相同水平。不过，Samuel2在3D测试中依旧还有明显的落后，VIA要想获得更大的市场认可，还需要更大的技术努力。特别令人沮丧的是，Samuel2的推出时间非常不妙，正好遇到赛扬过渡到100M外频，那个时候赛扬整机的测试性能又将有大的飞跃，从而再次把Samuel2抛在身后，更别提远远超越赛扬的AMD毒龙了！
   VIA的Samuel2定位于适用型PC市场，如果配上一片集成显卡的整合型芯片组（这种配置反正也不需要太多3D性能）主板，例如PM133或者是I810，到也是扬长避短的不错方案。另外，VIA制订的低价位也会对Samuel2的销售有一定帮助。（耿言 12-26）

[点击关闭此窗口]