硬件课堂：第一款100M外频赛扬处理器——赛扬800M性能评测（三）

     昨天，我们对高配置条件下的测试主要进行了办公应用方面的测试，今天，我们一起来看看游戏测试。
  D、QuakeIII Arena Normal
   测试中，仍然使用对比处理器组：毒龙800M、赛扬800M、毒龙600M、赛扬766、赛扬566、CyrixIII 667，并使用640*480*32分辨：

   很明显，OPENGL的游戏测试，对各个处理器在商用测试中的排名以及性能差异的改变都不大。不过，类似于Quake III Arena的游戏，它对 FSB的依赖性比商用测试或content creation测试都要大些，所以在本测试中毒龙或100M外频的赛扬800M明显获得了更好的得分：赛扬800M甚至比赛扬766性能提升了24%！在本测试中，最明显的一点就是赛扬800M与毒龙600M的得分基本一致，毒龙600M如此优秀的表现主要得益于它的超级L2缓存子系统。

E、QuakeIII Arena Normal /1024*768*32
   测试中，仍然使用对比处理器组：毒龙800M、赛扬800M、毒龙600M、赛扬766、赛扬566、CyrixIII 667，并使用1024*768*32分辨：

      提升到1024 x 768 x 32解析度时，性能得分逐渐开始由显卡子系统来决定了，也正是因为这个原因，所以100M FSB的三种配置（毒龙800、赛扬800、毒龙600）的性能都基本一致。
   而今天的评测主角赛扬800M依然比66M 外频的赛扬766M性能得分高14% 。

F、UnrealTournament /640*480*32
   测试中，仍然使用对比处理器组：毒龙800M、赛扬800M、毒龙600M、赛扬766、赛扬566、CyrixIII 667，并使用640*480*32分辨：

   UnrealTournament是一个对内存带宽要求较大游戏，高外频同样能获得明显的性能优势，所以毒龙800、赛扬800、毒龙600明显比66M外频的对比CPU得分高了一个档次。赛扬800M与赛扬766M的得分差别高达 13.3% 。

G、UnrealTournament /1024*768*32
   测试中，仍然使用对比处理器组：毒龙800M、赛扬800M、毒龙600M、赛扬766、赛扬566、CyrixIII 667，并使用1024*768*32分辨：

   UnrealTournament在1024 x 768 x 32的分辨率下，测试结果表明赛扬800M相对于赛扬766M的大幅性能优势依然没有改变。

（耿言 01-09编译）（待续）

[点击关闭此窗口]