昨天,我们对低配置条件下的测试主要进行了办公应用方面的测试,今天,我们一起来看看游戏测试。 D、QuakeIII Arena Normal: 测试中,仍然使用对比处理器组:毒龙800M、赛扬800M、赛扬766 QuakeIII Arena Normal/640*480*16分辨 | CPU+主板 | 得分(帧率) | 排名 | 毒龙800M + SIS730S | 42 | 1 | 毒龙800M + KM133 | 34 | 2 | 赛扬800M + I815E | 32 | 3 | 赛扬766M + I815E | 30 | 4 | 在本测试中,同样使用毒龙800M的两种配置显示出了不同的性能(相差8-12 fps),这主要是集成显卡的3D性能差异导致的,很明显,SIS730S具有更好的OPENGL效果。由于I815E集成的I752性能较低,拖累了QuakeIII测试的整机性能,所以赛扬800M、赛扬766M的CPU性能已经不能明显表现。 E、QuakeIII Arena Normal /800*600*16 测试中,使用了对比处理器:毒龙800M、赛扬800M、赛扬766 QuakeIII Arena Normal /800*600*16 | CPU+主板 | 得分(帧率) | 排名 | 毒龙800M + SIS730S | 28 | 1 | 毒龙800M + KM133 | 23 | 2 | 赛扬800M + I815E | 22 | 3 | 赛扬766M + I815E | 21 | 4 | 在800*600*16分辨率下,与640*480*16分辨下的测试结果基本没有太多区别。这是由于整机的3D性能已经受制于性能较低的集成显卡。 F、UnrealTournament /640*480*16 测试中,仍然使用对比处理器组:毒龙800M、赛扬800M、赛扬766 UnrealTournament /640*480*16 | CPU+主板 | 得分(帧率) | 排名 | 毒龙800M + SIS730S | 38 | 1 | 毒龙800M + KM133 | 34 | 3 | 赛扬800M + I815E | 31 | 2 | 赛扬766M + I815E | 30 | 4 | G、UnrealTournament /800*600*16 测试中,仍然使用对比处理器组:毒龙800M、赛扬800M、赛扬766 G、UnrealTournament /800*600*16 | CPU+主板 | 得分(帧率) | 排名 | 毒龙800M + SIS730S | 27 | 1 | 毒龙800M + KM133 | 25 | 2 | 赛扬800M + I815E | 23 | 3 | 赛扬766M + I815E | 22 | 4 | (耿言 01-11编译)(待续)
[点击关闭此窗口] |