硬件课堂:第一款100M外频赛扬处理器——赛扬800M性能评测(五)

  

     昨天,我们对低配置条件下的测试主要进行了办公应用方面的测试,今天,我们一起来看看游戏测试。
  D、QuakeIII Arena Normal:
    
测试中,仍然使用对比处理器组:毒龙800M、赛扬800M、赛扬766

QuakeIII Arena Normal/640*480*16分辨
CPU+主板 得分(帧率) 排名
毒龙800M + SIS730S 42 1
毒龙800M + KM133 34 2
赛扬800M + I815E 32 3
赛扬766M + I815E 30 4

   在本测试中,同样使用毒龙800M的两种配置显示出了不同的性能(相差8-12 fps),这主要是集成显卡的3D性能差异导致的,很明显,SIS730S具有更好的OPENGL效果。由于I815E集成的I752性能较低,拖累了QuakeIII测试的整机性能,所以赛扬800M、赛扬766M的CPU性能已经不能明显表现。

 E、QuakeIII Arena Normal /800*600*16
   测试中,使用了对比处理器:毒龙800M、赛扬800M、赛扬766

QuakeIII Arena Normal /800*600*16
CPU+主板 得分(帧率) 排名
毒龙800M + SIS730S 28 1
毒龙800M + KM133 23 2
赛扬800M + I815E 22 3
赛扬766M + I815E 21 4

  在800*600*16分辨率下,与640*480*16分辨下的测试结果基本没有太多区别。这是由于整机的3D性能已经受制于性能较低的集成显卡。

F、UnrealTournament /640*480*16
  
测试中,仍然使用对比处理器组:毒龙800M、赛扬800M、赛扬766

UnrealTournament /640*480*16
CPU+主板 得分(帧率) 排名
毒龙800M + SIS730S 38 1
毒龙800M + KM133 34 3
赛扬800M + I815E 31 2
赛扬766M + I815E 30 4

G、UnrealTournament /800*600*16
  
测试中,仍然使用对比处理器组:毒龙800M、赛扬800M、赛扬766

G、UnrealTournament /800*600*16
CPU+主板 得分(帧率) 排名
毒龙800M + SIS730S 27 1
毒龙800M + KM133 25 2
赛扬800M + I815E 23 3
赛扬766M + I815E 22 4

(耿言 01-11编译)(待续)

[点击关闭此窗口]