DDR即将成为未来的主流,许多朋友可能对这种新一代规格的内存产品还不是很熟悉,大家更熟悉产品是PC133 SDRAM,所以,做一个DDR内存的专题是非常有必要的,在这个专题中,我们将简明扼要地阐述DDR与PC133的主要区别,以及DDR相对于SDRAM的性能提升。 首先我们请读者朋友们从外观上比较一下SDRAM、DDRAM内存条的区别,请参考下面的图片: 位于上面的那片内存条就是我们现在使用的SDRAM,而下面一片就是大家只闻其名未谋其面的DDRAM内存条。从外观上,DDRAM内存条区别于SDRAM明显的特点是:DDRAM内存条的金手指部分只有一个缺口(已用红圈标注),而SDRAM内存条则有两个缺口。 另外,从外观上,我们还能比较出:DDRAM内存条的金手指比SDRAM多。确实,DDR是184 PIN的,而现在的SDRAM内存条是168 PIN的。 下面就是DDR内存条的放大图: DDR与SDRAM的另一个区别是工作电压:DDR内存条的工作电压只有2.5V,大大小于SDRAM的3.3V。这种低电压设计有利于减少发热量、减少电能消耗,从而也利于笔记本电脑使用。 当然,DDRAM与SDRAM的最大区别还是技术方面的,DDRAM可以在时钟前后沿采样,而SDRAM只使用了时钟脉冲的一个沿,所以,虽然DDR266 DDRAM与PC133 SDRAM时钟频率一样,但是DDR传输率却是SDRAM的2倍。 下面,我们将对DDRAM、SDRAM内存带宽做一个比较测试,测试采用了StreamD(内存带宽测试程序)。StreamD是一个DOS程序,测试项目包括:COPY32, COPY64, SCALE, ADD 和 TRIAD,测试结果如下: StreamD - 内存带宽测试(单位:MB/s) | 内存规格 / CL | COPY32 | COPY64 | SCALE | ADD | TRIAD | PC-100 / CL=3 | 274.91 | 274.09 | 276.10 | 311.59 | 312.70 | PC-100 / CL=2 | 286.23 | 287.77 | 288.42 | 327.87 | 329.22 | PC-133 / CL=3 | 368.66 | 369.94 | 372.31 | 417.21 | 417.03 | PC-133 / CL=2 | 387.17 | 385.77 | 388.35 | 438.16 | 439.16 | PC-2100 / CL=2.5 | 549.83 | 562.88 | 851.06 | 808.76 | 737.33 | 很明显,PC2100的带宽基本上是PC100 CL=2的2倍,是PC133 CL=2的约1.4倍,从这个结果看,DDR能帮助提高系统性能是非常明显的。正是为了考察系统性能的改善问题,下面我们使用AMD 1.2G系统进行测试,测试软件选择为Winstone2000、3DMark2000,请看下面的测试结果: 1、Winstone2000 测试项目 | 得分 | 排名 | 雷鸟1.2G + DDR266 | 45.9 | 1 | 雷鸟1.2G + PC133 | 44.4 | 2 | 雷鸟1.2G + PC100 | 43.8 | 3 | 2、3DMark 2000 (800*600,32位色) 测试项目 | 得分 | 排名 | 雷鸟1.2G + DDR266 | 5570 | 1 | 雷鸟1.2G + PC133 | 5550 | 2 | 雷鸟1.2G + PC100 | 5525 | 3 | (耿言 02-08编译)
[点击关闭此窗口] |