镭9000性能测试：FSAA测试
    在前一个测试中，我们没有打开FSAA（全屏反锯齿），两款镭9000显卡都取得了相当不错的成绩。不过，随着游戏爱好者对游戏图质要求的增强，特别是在当前显卡性能已经逐渐过剩的时期，牺牲性能以换取图质的重要性已经被越来越多消费者和开发商所接受，单纯追求性能的“傻快”时代已经结束，毕竟现在已经不是当年显卡那种性能严重缺乏的时代。
    为了测试两款镭9000显卡在高图质条件下的真实性能，我们打开了FSAA 4X模式，结果两款显卡的得分都下降到原来的1/3，很明显，换取高图质的性能代价是相当大的。请看测试结果：
    A、迪兰恒进镭9000显卡：

迪兰恒进镭9000标准超值版

   B、七彩虹镭9000显卡：

七彩虹镭9000标准版

   为了更直观些，我们在这里提供了一张NO FSAA和FSAA 4X的测试数据比较图，如下：

开启FSAA前后性能对比

   再看一些更专业的关于FSAA的测试数据，为了增加数据的对比性，我们在这里添加了镭8500的测试数据：

单材质、多材质填充率 FSAA前后对比

多边形生成能力（单点光源、八点光源）FSAA前后对比

像素光源着色处理速度、顶点光源着色处理速度 FSAA前后对比

   ATI镭9000显卡在使用FSAA后，它的性能下降到1/3～1/2，这个结果简直让人有些哭笑不得，镭9000现有的全屏反锯齿技术的不实用是相当明显的，好在镭系列本身就有相当不错的图质，这个FSAA不打开就是了。

（第三媒体 2002－10－16）

镭9000技术与市场状况概述
几款流行的镭9000显卡概观
测试软硬件平台配置与测试设置
镭9000性能测试：QUAKE3测试
镭9000性能测试：3DMARK2001 SE（330）测试（NO FSAA）
镭9000性能测试：FSAA测试
镭9000性能测试：显卡性能细微差别测试
镭9000性能测试：OPENGL性能专业测试（VIEWPERF V7.0）
镭9000超频测试：超频极限测试
镭9000超频测试：超频的性能提升
镭9000显卡测试：超频稳定性测试
结论